* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

das *>and Sor4rh«in*^«stfölo» f vertraten durch den Seßierungopräsidonten in ^Düsseldorf, Beklagte» und Beschwerde gegner. liviluenat dee Busclesgeriehtohofs fest tester &it-virkung dea Sonatepr&oidonten Aechor und df?r Amdeeriebtcr Johixm%$n9 &r* loaweabeia» «Pr* Oraf and von der &uhion in der Sitzung vom II* «ebruer 1966 beschlossen*

andVersiehtBntecMdlgimgeangelten£Verfolgte^tsehädigungo&n-Sprüchelat

Volltext der Entscheidung

2539 009
B U N D E S Q £ E ICHTSHQB p Zg Wfifi B E S C E H S S
ia dar Bntschädlgungsaach«
dar Brau CatharJ.ua B
* f ,
f*
otraö«
- Prcsoßbevollaächtigter*
Klägerin und Beschwerdeführerin,
 Rechtsanwalt

das *>and Sor4rh«in*^«stfölo» f vertraten durch den Seßierungopräsidonten in ^Düsseldorf,
 Beklagte» und Beschwerde gegner.
£%r IV. liviluenat dee Busclesgeriehtohofs fest tester &it-virkung dea Sonatepr&oidonten Aechor und df?r Amdeeriebtcr Johixm%$n9 &r* loaweabeia» «Pr* Oraf and von der &uhion
 in der Sitzung vom II* «ebruer 1966 beschlossen*
5ie hsvleion wird «ugslasseii
C r ?i ii d ft »
Ces&S § 219 Aba* 2 Sr* X BEü lat die Bechtafrage von gitmd eätslicber Bedeutung zu entachelden# unter welchen U satJ;:; ;»n ©ine vor dar ^tachKdlgung^behSrd« abgegebene Erklärung dan Verfolgten» er wolle keine BntecMdlgimgean spreche »ehr geltend machen» ala ein Versieht auf weitere ^tsehädigungo&n-Sprüche anzusofeon lat.
Ascher
i>r, lo^wonbelffi