*nt und von dor ühlon la dor til isung voa 20. Boo Borurungwdwrioht hot dlo Kovision su Rooht nicht ougoloooon* do llogon «odor dlo Vorouoootsongon doo $ 2tf Abo. 2 tr. 2 BIO noch dlo doo , 219 Abo* 2 $r* 1 add vor* la Aussicht gastallt war an odtr nicht, auf dan Punkt da« Bagiima dar Varfoigung und nicht auf dan da« Eintritt» da« ?araorgtingaf all« abgaatallt h«t, von dar ?«ohtapr«ehung da« «rkaaaaadan Janata abgawioha» whr«. diaaar Art* lana bald» artaiXa basagam, dad für dla Ab~ galten** von ^araorgungaaoh&dan da» Schadanaarsat»primalp asSgahaad aal, aa gilt dla» nur für dla Baatimuag da« och&digungau» f ang», nicht »bar fftr dan örund da« intachhdigungaanapruoha* Da aa la vorliagandan faXXa »bar um dan Anapruchagrund gabt, hat daa Barufungaga-rieht «Iah la Einklang alt dar taoht«prachuag da« «r~ kannandan Sanat« bafuadan, ala aa auf dan aitpunkt daa TarfoXgungabaglnna und nioht auf dan daa Eintritt» daa Tarsergungsfalls abhob* Moo lot olo jedoch »loht« Dor Senat hot wiederholt aeage-erreehen, doi fteehtofragen# die or bereits entschieden hot nod hiaolohtlioh deren keine begründeten Zweifel odor Unsicherheiten bestehen» keine \eohtsfragen too grundsät »Hoher Bedeutung oohr »lad (Besehluft voa 22. Elms aolehe Keehtofrago ober lot dlo bier *er Erftrtorttng stehende, well dor Senat olo io Urteil reo 17. Januar 1f42 io eben erwähnten Sinne geklärt nod durah die Urteile rem 14.
Folge auf Instragram
Sur ijntscheidurr-asaujr.lune des üenaxs BÜKDESffERICHTSHOK 2055 020 IV ZA 2A/M B £ SCHLUSS la dar Entaohädlgungaaacha dar Frau Laonora g Xforlva dpt. Klägerin und BeaahwardefUhrerln v • Fro j&e$beyollaäoht lgt ari Raohtaanwalt gegen das Land Bar 1 i n , yartratan durch dan Senator für Innere«» dlaaar yartratan durah dan Direktor daa KnteohädigungaaiBte Beklagten und Baaehwerdegegnar. # Mr IV. Kiviiooaot a#» undoororlchtohofo hot anter Mitwirkung: dt« tfoaotopriUtldont on Aoehor u&d dor undoarichter tadf wildon, Dr. *nt und von dor ühlon la dor til isung voa 20. April 1966 hOOOhiOOOOftt 1« Mt oofortlgo «oehoorde dtr Aldgorin gtgta lit ilotttot*Xoooutig dtr ’-ovloion 1» vrtoil dtt 19« Mvil»«»ttf 4m l«M»trgtri«ltt la -orlln vo» 29» iom-bor 1965 wird tur(to)tgtii«»tn. XX. Dm Ttrfthrtn l»t froi voa gorioht-llohon 'Jtbfttrta und ittUgta. Mo aufiorgortohtllchon Easton doo loohto-mlttolo trig! dlo Ulgtrla. a r U a d « > Dio oofortlgo doochoordo lot aicht Hgribidtt* Boo Borurungwdwrioht hot dlo Kovision su Rooht nicht ougoloooon* do llogon «odor dlo Vorouoootsongon doo $ 2tf Abo. 2 tr. 2 BIO noch dlo doo , 219 Abo* 2 $r* 1 add vor* | 219 Abo. 2 Sr* 2 dB» wUrdo mir oingroifoa. wmem doo ^orufungogorioht dadurch, dod oa für dlo rrogo» ob Voroorgungoloiotungon io Sinn« doo § 154 Hb.- la Aussicht gastallt war an odtr nicht, auf dan Punkt da« Bagiima dar Varfoigung und nicht auf dan da« Eintritt» da« ?araorgtingaf all« abgaatallt h«t, von dar ?«ohtapr«ehung da« «rkaaaaadan Janata abgawioha» whr«. Davon kann Ja&eeh kalna &ada ««in* Dar Sannt hat in rtaiX vo» 1?. Januar 1962 (IT ,.B 220/61 f i* # § 134 öSG, Mr. 5) ausgaaproeh«*, daft aa ant dan xaitpunkt da» t«r f elguagabaginna and Bläht auf dan da» Matritt» da« v«raorguagaf all» ankonnt. Dia«« itaeht spraehung hat dar Sana* antgagan dar Auffassung dar ^«aahaardafUhra* rin nicht anfgagaban# Ir hdit vlaXnahr nach wi« vor an ihr fast. Hi SanataurtalXa rm 14* Fabruar 1962 UT £1 212/61 , S 134 »*d, Mr. 1) und von 21* 01c ta- bar 1964 : XT ZM 300/63# 5 136 ßM, fr. 2) haaagait nioht« 6 agantalli 40» * Dann bald« fcnt aehaldaagstt fco-traffan nicht $ 134 hÄö* sondarn $136 &IS0« öia fe«~ faaaan »iah alaa nioht alt da» in | 134 ABd garagaltan »rund da« taoh&digungaanapruaha wag«» Taraorgunga- «ahadana» aondam »Hain alt da» ln 136 BB0 b«haad«l~ tan Anfang aina« das Grund a nach faatafeahandan Anspruch« diaaar Art* lana bald» artaiXa basagam, dad für dla Ab~ galten** von ^araorgungaaoh&dan da» Schadanaarsat»primalp asSgahaad aal, aa gilt dla» nur für dla Baatimuag da« och&digungau» f ang», nicht »bar fftr dan örund da« intachhdigungaanapruoha* Da aa la vorliagandan faXXa »bar um dan Anapruchagrund gabt, hat daa Barufungaga-rieht «Iah la Einklang alt dar taoht«prachuag da« «r~ kannandan Sanat« bafuadan, ala aa auf dan aitpunkt daa TarfoXgungabaglnna und nioht auf dan daa Eintritt» daa Tarsergungsfalls abhob* $ 219 Aba. 2 Hr. 1 BED ward« sugunatan dar i>a~ «chwardafUhrarin nur «ua* Suga koauaaa, wann dla Frag«* 4 - ob dor Seitftumkt dee Verfolguagsheglnae odor dor do« Eintritts do« Terse rgungefells oaftgebead lot, eine Seefctefrege von &runds&t»lieber Bedeutung wäre. Moo lot olo jedoch »loht« Dor Senat hot wiederholt aeage-erreehen, doi fteehtofragen# die or bereits entschieden hot nod hiaolohtlioh deren keine begründeten Zweifel odor Unsicherheiten bestehen» keine \eohtsfragen too grundsät »Hoher Bedeutung oohr »lad (Besehluft voa 22. Januar 19$?, IV SO 200/56, M, I 219 BBS, tr. 4t BeoohluS rot 24. Januar 1f$?# IT IB 11/57, Mm* 1957, t*9>. Elms aolehe Keehtofrago ober lot dlo bier *er Erftrtorttng stehende, well dor Senat olo io Urteil reo 17. Januar 1f42 io eben erwähnten Sinne geklärt nod durah die Urteile rem 14. Februar 1942 and ?oi 21# Oktober tf€4 keinen Bolaft aur Anoahoe gegeben hat, er habe eeiae Auffassung geändert« Me sofortige Seeeheerde let somit earäekouwelsen. Me deatenenteeheidttog beruht auf den $$ 225 Aba. 1, 209 Abo. 1 3S&, 97 Abe. 1 BFO. Aeeher bilden #