* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

it ttMM StMmlthm »&hla dar iUd»ar.alafct* . 9mgm dlaaa gMhtaaarfaaaaai daa »a«iünnii'1 irtif»:: aaada* «da» dar ^ fat-itr-nrlltnnrti :tt 09aaa dabtaafataJLU bdalba*» ab dla ImMim«»», dla daa : — tlftaar atafca ndallah 1« jtdaa r*Ha daabaib k*ia *-i»nbM1|iiaiaaaa|iinb »a, «all dar a««.a mtg**** 4M f«UHW| 4M MJciaglM tel a* liMht*-*Mf# Me glM«ftl«llibif SwCrntM* fc»S* 4M | 4If Ab». Itr fcMVf |tk* *lw »•» Kläger «inen '&»te*fchdlg^ den er nach alten SmM hatte* took 41« JinfUhrttog 4«« I 166 c ^ioht verlor♦ ae bleiben rar 41« aublegung 4«« $ 166 c 41« Oeelchtejpufikte maßgebend, welche der erkennende Senat m MlMir Mehtarreehung ** $ 160 4b#« a Bat« a B’-: ;- a*F. entwickelt hat* Mieren gehdri auch 4«r im Urteil v#» 12. 4*11 1963 (XY SB 3fc/63* stet 1963* 540 Ir* 31} aafgeetellte und 1« Urteil wen 7. Oktober 1044 (IY 11 £60/63* Ä»f 1965* 177 Mr* 26} beatfttlgte urund-tat», dai ron 4er lutaehMlguiig solche Österreicher nicht aaegeeehXoseea eei» edlen * 41« aua Zeitpunkt 4er Verfolgung nicht deterreich!ecke Staatabltrger waren und deren i^teeiiddifungeaaeprueh Ceterrcieh deehalb beta Abschluß de« deutech-öeterreiohleoheu Auegieieherertrag« von £7* »ereaber 1061 nicht aiteertretcn konnte* Mete» arunde*t* hat ine Berufungsgericht *n Hecht auf den rer liegenden Fell angewandt. Herrn 4er tllger hat nach den featatelluagea des garafaagagarlahta« an weicht 4er erkennend« Senat getalft den $$ 562* 549 IFö gebunden let* die öe t erreicht ach« 3taat efcilrgerechaf t nicht kraft des öeterrelchiachen Staatabdrgarachmfta~öbarlaltungagaaataaa re* 10* Juli 1945 mckwlrkend auf die Seit der Verfolgung* sondern durch aumti« Blnbdrgerung eret ln Mahre 1961 wiedererlangt* Der Xliger let alao einer der Österreicher, die nicht reu der Satcnfcftdignng auegeechleeeen werden •ollen. Inwiefern bei der eben ungeteilten* rem Berufung*-gerieht beachteten Heehtepreehuag dea erkennenden Senate eine limeieherhelt bei der Anwendung dee § 166 c SBC werbenden «ein edit«» let nicht «mich*lieh. Ab»*

£Ab$MmmÖsterreicherVerfolgungdaa

Volltext der Entscheidung

2485 070
fa
o
m
CO
W
O
M
PC?
co
 pq
&
S3
*=>
SQ
93
CO
£>
H*
W
o
GQ
m
CQ
SJf
<*
€Si
m
:'i
H
«I
tR

m
#
•d
Jg
1
m
m
4»
4* 9«
?
«

i
«*
t

1
&
3
«»
i*
o
►
\
4*
-H
If
*
m» 3
m 1%* immm? t§44 44# pMitStsstssRgs-iiörifltsit «xserta&t Mmm mt Um	4#r	BestM^guag
d#* fcjrltiaste* l«»4»l9 tllfr f«litilaft 1947 titltr ***%• 1&jnmmp*§*&0**« Ms Itra»listfe* st»*tsbttr*srs«h»ft fe*&# sr mtsfc* *xl*£ä£fc» 4s 10» Ofctsbs* IfiS «tt #* ItSSlt» stsstsalss lifim# Bis SsSssssisfeissfcs atsst ss*«sM:ri*~ fcsit Baas *r ***f I0§1 jarsassalaii HnStrf w^i*0**tBr** •isdsrswsxks», Ys* disss» YsststslXtmtsA «safsfcstii Bat iss $#»i***assssjrlsBt aaisslttsd*»* iai $ 140 Ahm* 2 Sata 2 &m a*JV Ja», fttits«ia^is*asss»si**t»* Iss llijsiNi nishi 1s f*C* •£•ÄS, SSll 41# yWSStolft *** SSlSto* SstSlWt^rlsSfeS ^taatsbttrasr vsä 4*r feat sshiSIsnag atisashllsSs* sslist ffij» 4ifin fiwtashirtl rniisaanaaniitB Üaaaaandsli' iMfcj.«!' i%asfiiaS daa *»»«*»*>>-»-*»»y< «a* ■■* ■■	■»*—f *aa 9?. ifa-
rtabar 1961 tob» alatrataaMaaaa. it ttMM StMmlthm »&hla dar iUd»ar.alafct* ,•» «r at«M aa/ 9amad de« »atar-raiabiaobaa. 3taatab4raiTB»0>/*a~9%arlaltaaaaaaaa4aaa w»
»UrtwflH daaaaaa
. 9mgm dlaaa gMhtaaarfaaaaai daa »a«iünnii'1 irtif»:: aaada* «da» dar	^ fat-itr-nrlltnnrti :tt 09aaa
 dabtaafataJLU bdalba*» ab dla ImMim«»», dla daa :
2*Tutm&0*rUkt da. aal— aa 15. /all tf*§ rartaniatan" lallurtaU «» i 160 Aba. 2 8Mt 2 SM a.f. aardrataa baba, sutra/faad aal adar aiab*. — tlftaar atafca ndallah 1« jtdaa r*Ha daabaib k*ia *-i»nbM1|iiaiaaaa|iinb »a, «all
 dar a««.a d“. aMfi~i>lrifc,"*f nit	'm	14.	Sa»-	'
taabar 1965 1« Kraft «atrabaaa i »9* a 3*9 daa Xl««ar daa ’ 8ataob»dldaadaana»rwaa —aa WO, **Ua dOa dt» aolabar aub daa /rBbaraa, Saebt ■aagaatawdan Oaban «OO.
1
t r
Mit Mom* Aagriff rmrmmg Amv &*fcl#§V# di# iron S*mfto*i44gmiMt MMt mgglMMM l#irl4iott ^«g*& 4m MlurttU m 14# *MS MM* M miAtemu Im ¥tr-
Wlltrti« 4M f m • M IK | 160 Ab*. I $«*• f M ft«F.
mtg**** 4M f«UHW| 4M MJciaglM tel a* liMht*-*Mf# Me glM«ftl«llibif SwCrntM* fc»S* 4M | 4If Ab». 2 Kr. t £>130 4art m Mrm Klima* 41# E#ri4i*j*
4*4 #lM
. 2
I*« 1 4K0 iiMolirlobMM 4M m#	mm ilacielM'
Ml €bW 4M Ü44IM 4m XMU oil* 41# ynpiltt 4m BiMilliii MHHt m 4M M pbl (M4I *m ^ ff« April tfiO, IT M 235/59* 44# f ttf Ü4ö« Kar«. fit
 mmtm m tt* f«ui wn* m m	m9 i 21* w#
Xv. If -f44Ml*ii M 1» PMMbM 1954« IV 0	Von
«lfttr ItrafUftti UMMMlt k«m }#4oM i» rnUigülift Mil* MM M 4Mb« f fM o Mi «sMU leMsüM Mm
ISfüli» HiH M { 160 AW. IM f

M4li' Mm XBMltlicM 4*11X444444 4m Ml •*!« HM M*ll 41# IMMaMam*
im iü ürtl tüan
 Ewwmwwmm■ mmmW ••
*M# 4#4MmHH4
K»«rala*t la *U|«m1i (rttlMtir Mm 41« Mihw^* >*aA«rr.c*l**t 4m $ id Ah*. 2 Sat. > 8M ...* (StSewdw*, IT.	Ir.	t5)l(	M).	Itr	fcMVf	|tk*	*lw »•»
NM«rVlrtH»l «M ta f (M II*. I S**a t **• *.f. |*N«*1I« NtttHUtal» *M. t«v MMfllttM MiMt iH AucmImmm flbr Tle*evg»*MMdHuig d.a	*u Im .fe«n .rwflutt.a
»•«lfiaaviawmg im «t*m Inti *i**i«i»*Im nk*n*t
(StBraaiM., IT. f«kl»*rlol«, It. J4?3. 15). 8t«llt f 166 •
»SO ftb«r BUT «la. 1« Tort laut tirMtrU f«&*a*«wac A*.
S ISO Ab«. ? s«t* 2 aso a.?. «it in ?«lg. Aar. Aai A«»
 
Kläger «inen '&»te*fchdlg^	den	er	nach	alten
 SmM hatte* took 41« JinfUhrttog 4«« I 166 c ^ioht verlor♦ ae bleiben rar 41« aublegung 4«« $ 166 c 41« Oeelchtejpufikte maßgebend, welche der erkennende Senat m MlMir Mehtarreehung ** $ 160 4b#« a Bat« a B’-: ;- a*F. entwickelt hat* Mieren gehdri auch 4«r im Urteil v#» 12. 4*11 1963 (XY SB 3fc/63* stet 1963* 540 Ir* 31} aafgeetellte und 1« Urteil wen 7. Oktober 1044 (IY 11 £60/63* Ä»f 1965* 177 Mr* 26} beatfttlgte urund-tat», dai ron 4er lutaehMlguiig solche Österreicher nicht aaegeeehXoseea eei» edlen * 41« aua Zeitpunkt 4er Verfolgung nicht deterreich!ecke Staatabltrger waren und deren i^teeiiddifungeaaeprueh Ceterrcieh deehalb beta Abschluß de« deutech-öeterreiohleoheu Auegieieherertrag« von £7* »ereaber 1061 nicht aiteertretcn konnte* Mete» arunde*t* hat ine Berufungsgericht *n Hecht auf den rer liegenden Fell angewandt. Herrn 4er tllger hat nach den featatelluagea des garafaagagarlahta« an weicht 4er erkennend« Senat getalft den $$ 562* 549 IFö gebunden let* die öe t erreicht ach« 3taat efcilrgerechaf t nicht kraft des öeterrelchiachen Staatabdrgarachmfta~öbarlaltungagaaataaa re* 10* Juli 1945 mckwlrkend auf die Seit der Verfolgung* sondern durch aumti« Blnbdrgerung eret ln Mahre 1961 wiedererlangt* Der Xliger let alao einer der Österreicher, die nicht reu der Satcnfcftdignng auegeechleeeen werden •ollen. Inwiefern bei der eben ungeteilten* rem Berufung*-gerieht beachteten Heehtepreehuag dea erkennenden Senate eine limeieherhelt bei der Anwendung dee § 166 c SBC werbenden «ein edit«» let nicht «mich*lieh.
Die eofortlge Beschwerde let deanaeh eurdeksuwelaaa*
Ab»*
4 f
- § ~
Bl» lo»t#n»rit*öfaaiittng NiamM auf d*n §§ 9? 1 SfO» 2Z5 Afciu t !«♦ ■
A*efe*r
Wlldan