BGH · IV ZB 13/51

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Wenn die Berufungssehrift weder eine Begründung, sic in § 519 verlangt wird, noch eine Bezugnahme nie auf einen von dem Anwalt für zeichneten^Schriftsatz ( (IIG-Z 145,266), so ist di die Berufungsinstanz unter Armenrec ht egesuch) enthält e Berufung unzulässige Die vor der chung eines der Berufung Einlegung der Berufung erfolgte Einrei-Armenreclitsgesuchs macht die Begründung nicht unnötigö Aktenzeichen: IV ZB I3/5I —idjrr, jj^ini-un^rjüchlajucn und reecuwei*do lud der luiid c e^ciele dt cliol, I vl Zivilexaiut? in dor .i'nuin von llo dire 1Q51 unter 51i1u;irrun/j dee lundLericdtore I:% doreed nie Voreibeenden und k -r lent ein kki- ncon uorukinibsaChrist in Gen biuvxr Gerichte und die anuar 195’! bus Gborlevndoc^oriclit nut die dorudiuv; durch den erijcicei■ teilen Üoeciiluß als meus.,s,,j..’ ■/ e.;.lii« ,:.ii e n den vorigen Stand nickt otatuje^eben iiier0X'd'en ri eiltet eich die dorn- und l‘ri et gerecht oinjole^to, nach Ji 519b hbs 2, '55-7 hbs 1 Ziff 1 ZPO rAilksskx sofortige koschy/erdo der keklabtoiio kein sm jui imk jeeoen aor „srf oib "versaue wordum kack 5 5V} kog 1 ZPO and die korufmib bc^iiinGct werden. eInsureichen (5 519 ixe 2) nrfordernirjceu dec Gosctscs ict liier nickt -jonUdt. lie Periiinn^occkrift entiiklt ixinon knGras; und auch keine kn^abe darüber? auf v/ol-cne Gründe die iieiuiu:i/j bohrtet wird. olajten ihr die kurch-klhruiib der Ikrnfun nionto dafür n o r e 1 o i *c c i weram, ciai ich in den hier vorliegenden lalle nil fliehe i eilt au dao vorher oinnere ieht e hrcionr e clit o~ /‘Ceucli cine BeiaiiVni-;cbe/jiiLndun^ erdbrije, hie rorn-yorackriftm do a 9 [519 2f0 oind aim:; uuosulcguiio mxie 1-ernalue^ihndun;; der Berufung lot nach der a cam:,; a die die a er Vorschrift durch die hclximina-cln:nh von 8. Ifuoih» huf urteile, die end der früheren faoouni n.cli der Sfllcvolle von 1924 beruhen, hann sich die hlUjte nicht nchr -stilt sen (lidf 145,291 /294/), lot .-■her eine rein fkrnellc Bovitlndunf; unstatthaft, go v,urci der Yoroekrift dec 1 519 durch cine BorueunyG-echrift ohne jede Becu^nahno auf einen anderen von Inwalt -der Partei in der Beruf'uiiaoinctano unter- laß die Behlafte selbst eine weitere uefrän-a-rU ihr notwendig gehalten hat, ergibt eich aas den denriftcatn von 9h iVorue.r oeaeiclmot wird und avo-hlhPllcho Inhaber itu die C-rändo enthält, auf die ,-nc Berufung reotätat werden oolite,,

Schlagwörter

■BerufungjdorZPOBegründungdeceich

Volltext der Entscheidung

das Nachschlagewerk 58 519, 919 lit s Ci bZ Wenn die Berufungssehrift weder eine Begründung, sic in § 519 verlangt wird, noch eine Bezugnahme nie auf einen von dem Anwalt für zeichneten^Schriftsatz ( (IIG-Z 145,266), so ist di die Berufungsinstanz unter Armenrec ht egesuch) enthält e Berufung unzulässige Die vor der chung eines der Berufung Einlegung der Berufung erfolgte Einrei-Armenreclitsgesuchs macht die Begründung nicht unnötigö Aktenzeichen: IV ZB I3/5I •Beschluss v ..i 12„ März 1951 OLG- Hamburg,, 1 I] o 111 Gu:i Ixciitectroii Ixilr^ben, Icrvilunjclrlljuriii unu loeciiwer u u icUii'u r m«> er: 0 -1 j. u LU-HwU.L b Sj 1' —idjrr, jj^ini-un^rjüchlajucn und reecuwei*do lud der luiid c e^ciele dt cliol, I vl Zivilexaiut? in dor .i'nuin von llo dire 1Q51 unter 51i1u;irrun/j dee lundLericdtore I:% doreed nie Voreibeenden und '...v,.n l_ie-i.c.e0^*uC;ibi n ia.wi.b j „er \> „ _e. —1 we eun bo’e.nnGUi e ubcieLoeeeii: lie Icgcuyxi'Gc /jenen dun Beeeuliid duo 2o livileenuiü deu duncorbiceuen djcrlrnd .juried!e in lu-uour^j von Cu VoLruer 1151 ~ 2 U d/1951 " wird end doctcn der Benin/; i e u „ ;u r d c ] : /; e vv :L ee e n □ .. jd v. In ltd <j a d _ \B _u _ t,e U d9 . i, vd j. - .... '-J W-ini- 0 j i vj _L _1. L w_d'ke in du./.bur.; vo;.i Ido lev-.eider 1950 - o : .i:... an 2. „ bu u .x hr lit selben kerukur de i-i t io : kuG b^sc. v.-iüer 1 990 SlUX st kl dur ck inla kG ‘c in er * - c. st en ü. v dic kein alt nciia f t en au 2. J. in als "her ueiin bxbe: t s der ke1’"’! ukton is ■ief iiast ‘J r 1 L. * .1 _P k — XV. k -r lent ein kki- ncon uorukinibsaChrist in Gen biuvxr Gerichte und die anuar 195’! }3-^ruiiino oin-b’ruiidun ^u b e s o i e I nx t ur t euren dining in don-ruur 1951 bei den . bus Gborlevndoc^oriclit nut die dorudiuv; durch den erijcicei■ teilen Üoeciiluß als meus.,s,,j..’ ■/ e.;.lii« ,:.ii e .jei.„.nri ? und den u-iiirn^ eor Grxieen v/iru nun "r ’v ~ u :t 021 in- > if 0 e verden kenne0 n den vorigen Stand nickt otatuje^eben iiier0X'd'en ri eiltet eich die dorn- und l‘ri et gerecht oinjole^to, nach Ji 519b hbs 2, '55-7 hbs 1 Ziff 1 ZPO rAilksskx sofortige koschy/erdo der keklabtoiio kein sm jui imk jeeoen aor „srf oib "versaue wordum kack 5 5V} kog 1 ZPO and die korufmib bc^iiinGct werden. Pie ojo.irLkiciiin- ist«, soxhrn sie nickt in dar kcriLLuiijeDCkriit enthalten ist, binnen einen könnt •7011 der .keile/nm: der koriiituib in einen Schrift cats 00a u 02.1 jro.nn: mecu.11 sv/xu xnaeii xrici.t eInsureichen (5 519 ixe 2) nrfordernirjceu dec Gosctscs ict liier nickt -jonUdt. lie Periiinn^occkrift entiiklt ixinon knGras; und auch keine kn^abe darüber? auf v/ol-cne Gründe die iieiuiu:i/j bohrtet wird. Inch c send er 0 uird auch nickt auf Gas ar:i 22>0 kesekbor 1950 vor hin-;ru funs 0 in j trek, elite k r n e nr echte /j 0 >ua c ii 10: olajten ihr die kurch-klhruiib der Ikrnfun L> .11 jJclu^ £;G2io:;:iciio v;ic cü in den von Iloiclio^oriolit ihh 1/. 15,206 xitoehiedenon fall mckehen war, Jv denn daher cm die cor hntoclieit an.; nionto dafür n o r e 1 o i *c c i weram, ciai ich in den hier vorliegenden lalle nil fliehe i eilt au dao vorher oinnere ieht e hrcionr e clit o~ /‘Ceucli cine BeiaiiVni-;cbe/jiiLndun^ erdbrije, hie rorn-yorackriftm do a 9 [519 2f0 oind aim:; uuosulcguiio mxie 1-ernalue^ihndun;; der Berufung lot nach der a cam:,; a die die a er Vorschrift durch die hclximina-cln:nh von 8. Ikbruar 1999 ..bn iot, nic,k nolir on- Ifuoih» huf urteile, die end der früheren faoouni n.cli der Sfllcvolle von 1924 beruhen, hann sich die hlUjte nicht nchr -stilt sen (lidf 145,291 /294/), lot .-■her eine rein fkrnellc Bovitlndunf; unstatthaft, go v,urci der Yoroekrift dec 1 519 durch cine BorueunyG-echrift ohne jede Becu^nahno auf einen anderen von Inwalt -der Partei in der Beruf'uiiaoinctano unter- j. a e.o;- *. ächriftoato nicht Gaiiä;;.- fetan= lau hreu.ii- / ■■ 'CxeU.. C i_ n £. je - v v>.cl-tcdeaucli allein hann die Berufurr;ahO{;itlnduir; nicht ul>cj^tfen. laß die Behlafte selbst eine weitere uefrän-a-rU ihr notwendig gehalten hat, ergibt eich aas den denriftcatn von 9h iVorue.r 1951 , der 'auodräckiich . -uj 1ou:.ua.;ah_ränüun.; oeaeiclmot wird und avo-hlhPllcho Inhaber itu die C-rändo enthält, auf die ,-nc Berufung reotätat werden oolite,, lell anpefüchtonen Beschluß- lat aicli insoweit boiou- treten, al voriücil et bevolfa de.. aeitif Ino daun ht O o 0 die Voiaunun,: an friut dadureh abwend-ni iAif Ycrl'Aijj-iunf der horuiunrs- t Hockt führt dor rn^ei’ocii- hün:rcn? do.' •.r den nach j fit hoc 1 dote 2 2f0 sulkssiren Lrfjr: w frist fGeteilt hktte. 1.11 tone heechini aus« Car or diese Iriet nicht einfach verstreichen lessor dürfto, Die fairen dieser ün-torlaosunr troffen die frhiajto nach r 2f2 üjs 2 21.Go .11 s jcci Gut Inaon v;ar, wie Ooschonen, su erkennen, .. J ,L O rr.O Lj 0 il 2, .. ^ ; ehe idirr; hu ruht auf t 9-7 if Cd ;cs# Lin Leroch :cSo Locher cf o 1 * n] _-h, o ~~t. ,0- O n 'OL o Johann sen t»