Volltext der Entscheidung
XY £3719/65
.2485 067
HW
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in der BntoohäAigungaaache
Beter,
KXigArin und D«MhivfEyd<iftlhr«riii9
~ PBSSeSlMWBlSSltiSSsSWf JietMUMttlWidLt
Frilitiit Bayer a , vertreten duroh die Beeirkef Ixatnedirektion ,
MflMili IMHMetraie Vb
Beklagten wid Bee<^h(werdege<pier •
Bor 1 SlviXoonitt doa Bundoogorloh t ohof oa
bat unter Mitwirkung don äo&tttopr&oldoatoit Aoohor und dor iundoariehtor Johann «an, Maadf Bildon und Br» Graf in dor itaung ra# S* Juni 1%6
beoehlottsoni
Bio Eowioion wird tugolooaon.
!
I
I
Gründe»
3aa angefaehtene Urteil welobt von 4er .»ohtapraabung dae Jawdeagerlebtehofee «6» well •a 41» änteebädigttag der Heatetmeuroae ablehnt, «bar nlobt geprüft bat. at 41a Klägerin 41a J«blg-bait gahabt bitte, dar Tea üerafungageriebt faat-g»«teilten aeeUaaben fehlentwieklung entgagao*»« wirgan (»•« 19*2 $09 Rv. tdf 4$. ;?r. 19)*
Aaeher
HaaS