Beschluß io der tccblc i r;u nee seche des «Tßlß» in der VitGUC£rTOGr:\kx7~rebmr 1966 beschlossen: SUZUl as s St5 9 v?eil d r. 5. i * VA '- *- < j *- riebts 1 bin vom 23. hofs vom 14.
ra 7 36/65 0 028 Beschluß io der tccblc i r;u nee seche des «Tßlß» *? J? r* *> h !'1".,n4 C h y Klägers und BescbverueiLihrerc* - ProscObevollalichfcigterj Hechts itJWnlt das Land Nordrhein - Westfalen* vertreten durch den KegierungQprdsideoten in KüXn , Beklagten und Beoch«erdegogner ler IV. livilv n^t i g Sui^esgerichtshofs ha.fc UAir&r Mit^irkun;: <tes Sen^sprKsiAervt^n ASchcj*'itrvgl ier Buftioyie-b-fc&r Jeha-rms^n, Dr- Laetw£ßhe£m> Df.« &r«&f txr>d von clor Mühle» in der VitGUC£rTOGr:\kx7~rebmr 1966 beschlossen: kie evxsion rd Gu;;üla3sen. Gem VÖ § 219 Ab3 o # *-* Vr • 2 BEG ist SUZUl as s St5 9 v?eil d r. o iTrt eil ^ V Vi V -3 11. Z Oberl **.*3 v. 5. i * VA '- *- < j *- riebts 1 bin vom 23. Juli (lets ch* ) 43/65 - vo V\ * * « i ^ *- • m u rt* Jll Ü03 hofs vom 14. Juli ID 65 — IV f?< i 197/64 524 S r. 26) abweiebt U Ü Vi 81! f dieser A dI" division ivilßonnts do« I'D65 ~ II V V*i <J *A „ ^ f5r • •. V? *\ —, 2~) *’ ■'-* g;U^v4 i ii W o A* r[ ~ ’Zß -t i; ^ j b^cicbun? be- ruht. ilr. Loe*?enhöia Aschar