Volltext der Entscheidung
2b40 04
TV ZB 69.9/o5
BESCHLUSS
ln der Sntschildigun,?.&sac!:
der Frau Bcsalia
I-roseSbevolliaäcn titters
f g1© b#
(Seine)# Frankreich#
Klägerin und Beschwerdeführerin, Rechtsanwalt
;* Q2.1
das Land Kordrhein ~ Westfalen# vertreten durch den Hog1er arg3prdsidenten in Kola,
Beklagten und Beschwerdegegner
2
/Mj
£er XV# Sivilsenat Bundcs&er.1 chtohoi© hat unter Mit-Wirkung des* Ssnate^r.Xaid^ntsn Aoeher und der Runde^riont^r bilden» Br# Z-oey^nhuis, Br# Sraf und von nur rütia • ln dar Sitzung vest 21* Januar 1922 beschlossen
Die? Revision wird gugelansea«
0 r tl n d « i
Qqzl^B § 219 Abs#. 2 2fr. 2 BEO ist die Be viel Ion nua/alasnen, weil <Sßa Br teil des 11* Sivilsenata des Oberland eageri ch ts KUX» vest 20# Juli 1963 * 11 U (Ikatoch*) 32/65 — von der. Urteil des Bundesgerichtshofes voa 14. Juli 1963 - 2? ZU 197/64 - (lisff 1965, 324 Kr# 26) abgelebt uni auf dieser Abweichung beruht.
Aocher
Dr. loewcnheirs