* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Zur EntscheidungsSammlung des Senats Btr IV* Kivilaenat des Bundesgerichtshof» hat in der Hit sung voa 20* April 1966 uater Hitwlrfcung dee 8 prksi&sntea Ascher und der lundearichter Wilden if Bp. öraf und von der Mühlen enat«-

$Brde-2-~SachverständigeBesehwerdegegnerAscherKläger

Volltext der Entscheidung

Zur EntscheidungsSammlung des Senats
2055 039
BUNDESGERICHTSHOF IV &B 674/6$ BESCHLUSS
1b der Eatschädigungöaache
 des Faul
f, USA*
Klägers trad Beschwerdeführers,
* FrcseBbevolladchtlgtes Rechtsanwälte
 gegen
das Land Hordrfcein - Westfalen, vertreten durch die Landearentenbehörde Bordrhein-Westfale»
9
Beklagten und Besehwerdegegner.
fli,
-2-~
Btr IV* Kivilaenat des Bundesgerichtshof» hat in der Hit sung voa 20* April 1966 uater Hitwlrfcung dee 8 prksi&sntea Ascher und der lundearichter	Wilden
 if Bp. öraf und von der Mühlen
 enat«-
f
beuch lessen*
Die Heviaion wird sagelaeeen*
gründe t
Die von den gerichtlichen Sachverständigen Br* Volfaesa der Beurteilung der Frege nach de« ursächlichen 2u»«s*enhaag »wischen de« Verfolgungegeachehen und den Verlauf eine» Dar*-gescfcwUrieidea* augrundegelegte Krankheit age schichte let von Kläger ln der Berufungabegründung als unrichtig beaeichnet werden* Für die Blchtigkeit »einer abweichenden Darstellung der Vorgeschichte eeinee gegenwärtigen Kostendes hat sich der Kläger auf Parteivernehnuag berufen* Obendrein lädt »ich die von Br* tolfaea aufgenoatmene Ananaeee nicht alt den Angaben des Klügere gegenüber de« Vertrauender» t Br* Sieeenfeld in Einklang bringen* Unter diesen Uat&nde» mudte da» Berufungsgericht die für das Gutachten de» Sachverständigen weaentllohea Tataachen selbst festetellen» wie der Senat »chon »ehrf&oh ausgesprochen hat (Hab 1961t 376 Mr* 27»
 B«w 196$» $71 Kr. 43)*
Ascher
&aa8