Beklagten und ^eachwerdegegnere Imr I?* Zivilsenat das Bundesgerichtshof« hat unter ^it~ Wirkung den RenatsPräsidenten Äscher und der Bundeariehter hacke, Johannen, ?Uatenberg und Br, Graf in der iimng vom 1 . Be selber 1965 beschlossens Die iiS'/iiiior* gegen das Urteil dea 11. Zivilsenats des Cberiandesgerichts in Düsseldorf vom JO.
Folge auf Instragram
Zur 3ntsch:ldigungwq Sammlung des Senats 2053 004 33SCHLU33 Ln der KntschMigimgca&che der Sit*« Irma » Klägerin und Beschwerdeführerin, - i-Toseäbevollaichtigterx ii .egen dsm Land P< o r d r ▼ertreten durch den F> nein - Westfalen, e^ierung»Präsidenten in * Beklagten und ^eachwerdegegnere Imr I?* Zivilsenat das Bundesgerichtshof« hat unter ^it~ Wirkung den RenatsPräsidenten Äscher und der Bundeariehter hacke, Johannen, ?Uatenberg und Br, Graf in der iimng vom 1 . Be selber 1965 beschlossens Die iiS'/iiiior* gegen das Urteil dea 11. Zivilsenats des Cberiandesgerichts in Düsseldorf vom JO. dull 1965 wird äugelassen. Gründe : Sa ist au entscheiden, ob ein Schaden i.h. dee -* J6 Abs. 1 3£Q ansuaehaen 1st, an den sich die Vermutung des § 56 Abs. 4 UKG knüpfen kann, wenn von einem Auswanderer-Sperrkonto sowohl Verfolgung» bedingte wie verfclguiigs unabhängige Abbuchungen durch einen freu-hinder vorgenoama worden sind und eich der Verbleib eines felis des vorhandenen Guthabens nicht aufklaren llht. Das id eine Rechtsfrage van grtma süteilober Bedeutung (S 219 Abs. 2 ZI ff. 1 3>Xr)* Ascher Br. Graf fc?-