* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Beklagten und Beecliweraegegner Mv If.tee* BtoUtotgerictetsfeef* teat unter Mit«!rkung teer iuntetericteter Johan«sen* teilteen* ter* toe* **&*!«, Dr. UrsX und ros 4«r U&hl*n Älrilttaat* den otetrlthdttgtrlatet« in Iteie©#!-dort to« Ti* Juli t|4& wirte auf fl* et an teer gl&gtria Utrioteiliete* UtteUteren und *u*l»gt& werden. Mte »ofertig# Bttotewtrte* let und«grünteet* Du« Berufung # g #r lctet teat tei* tetrisio« in de» an&tfoohttiitft Urteil alt litotet «lotet eug*Immm. werden darf.M« Eligaria begehrt fiateehQteigu&g «alt der fiehauptuttg* ihr früherer Ktemnn« Osker eei von den Jtetioael« ihr* hierauf *1*1ende Hage teat riss Berufuaceg#rietet u.a* alt teer Begründung *b«twltten9 tu eei nietet erwiesen, tiail ^■■i durch ein# un»iii«Xte;r gegen ihn leriotetete »«txonaleoaalU ieote* lit 8me&£arec&unf mm let international«» Buefcdieftet#© derüber» ob imntmem infemfftlert * importiert oder im der importation getötet word#» «ei» »eie» #>r*!;eb«~ nlelo© verlaufen. lie©« vom Berufung«*!, ©riefet getrofftmem tmtefeehliefe©» I © ©t ©t ©Hum £©m trage» des mmfe entern# urteil* &©ofet©<» tragift vom grwadmftt»XIvfet r Bedeutung eaefellofereafetiiafeer ©der ver£efer«»«r©©fetlXcfe©r irt slmd imeoeeit til amt &u tmteefeeldm* >1# &l&g*riit a*efet muefe nur geiterndt ini dm© Berufum&«gerlefet ©nine rriteht sur tdrmittlu&g im© Smeinrerfealte »««& } IT© liu verletzt hut»©* M«ser Edge Hemmt keim© yfcer dem e&tecfeiede&em Fail felöuu©«-reiofeende grwmdeitmlleb© Bedeutete *u.

£$©teateeitaltteer<

Volltext der Entscheidung

Entscheidungssaaicnlung des Senats
2476 047
BUNDESGERICHTSHOF
Besch 1 u ß
in <t«r N»tßöfcadlfim§saöca#
d#r trau ko#* £
SHBvtf«. A|
# s«t Klägerin wad
- Frost^li«ir0iXaäöiitift#ri	Dr.v.flHHIB»
Hl
g#ItÄ
4a« hand V vertrete» durch di# Umnü*er eatenfcefcB rd# Bl
(«triii#
Beklagten und Beecliweraegegner
 Mv If.	tee*	BtoUtotgerictetsfeef*	teat
 unter Mit«!rkung teer iuntetericteter Johan«sen* teilteen* ter* toe* **&*!«, Dr. UrsX und ros 4«r U&hl*n
in tear teltwng to» 16* Januar 196? teteoteloftaeiu
M« a*.fortige Beschwerte« mgm die Mietet-
dnr tetri«io« im tews örttll dee 17. Älrilttaat* den otetrlthdttgtrlatet« in Iteie©#!-dort to« Ti* Juli t|4& wirte auf fl* et an teer gl&gtria
 Utrioteiliete* UtteUteren und *u*l»gt& werden. fUr das Btsetewtrtetttrf^terei* «lotet erhob««.
Q r U r ..i « i
Mte »ofertig# Bttotewtrte* let und«grünteet* Du« Berufung # g #r lctet teat tei* tetrisio« in de» an&tfoohttiitft
 Urteil alt litotet «lotet eug*Immm. &» 1st keiner teer Bruntet gegeben, tu# denen ntob I 219 U allein di# Umimim *ugtla&t?*& werden darf.
M« Eligaria begehrt fiateehQteigu&g «alt der fiehauptuttg* ihr früherer Ktemnn« Osker	eei	von den Jtetioael«
eoetalletex» getötet werden. ihr* hierauf *1*1ende Hage teat riss Berufuaceg#rietet u.a* alt teer Begründung *b«twltten9 tu eei nietet erwiesen, tiail ^■■i durch ein# un»iii«Xte;r gegen ihn leriotetete »«txonaleoaalU ieote*
\ms i*b«2t	mi* II* &l<,g*rim
 bmhe Über ©aim Sebicit»mi ©mirnmt wider©;,rmcrimnd© «&£«*©£ £i*rnmht< $i* tat© timm&l &©&**$t#tf immtman *?©1 nmt a er yrriaditimg &«© (*m«ttO£ Wt$m$9l im E©rb©t 19?4t «.it ?w;> mmdmreiv Jude» vmreohlmppt imi umgeb* »ent warden*
An amdermr Stell# femfee ©i© j#d©mfc geltend g«m®chtt tr #©i bereit© .1% dumi 1 >41 kur* met mebmeh am d©ut&aE«* ruesieemen Krieges van den Bmtmnm Vai^dergekittJut" merdmm* X>1©*# EmretmlltKag fcmb© «1# ©eit 1 >39 ©t^maig vertreten. Imiiaafo ©ei ee	dad	imr&tftan	is	äug«
der &©e«tgttmg du roes deutsi&n« fru^yem la Juni 1941 und awmr im Verlauf© der ätmapfmemdlun*::«» -im Tad gefumdvm &©toe. lit 8me&£arec&unf mm let international«» Buefcdieftet#© derüber» ob imntmem infemfftlert * importiert oder im der importation getötet word#» «ei» »eie» #>r*!;eb«~ nlelo© verlaufen. tomit mt«m#	feet# a&il jun-tm©»
durmib mail om^led-sieileti«e&© ötealtmaSn Piusen urn© lebe»
«*1.
lie©« vom Berufung«*!, ©riefet getrofftmem tmtefeehliefe©» I © ©t ©t ©Hum £©m trage» des mmfe entern# urteil* &©ofet©<» tragift vom grwadmftt»XIvfet r Bedeutung eaefellofereafetiiafeer ©der ver£efer«»«r©©fetlXcfe©r irt slmd imeoeeit til amt &u tmteefeeldm* >1# &l&g*riit a*efet muefe nur geiterndt ini dm© Berufum&«gerlefet ©nine rriteht sur tdrmittlu&g im© Smeinrerfealte »««& } IT© liu verletzt hut»©* M«ser Edge Hemmt keim© yfcer dem e&tecfeiede&em Fail felöuu©«-reiofeende grwmdeitmlleb© Bedeutete *u. tfm ifer©twill*» kama dftBtr lit Bevietom mimfet ©ug*!©«-^«» werde», ibfeeefeea $nv,;m let dim©« feige »uete umm©f:rUad#t| denn ©e let aiofet eeicfeUicfe, im «relefeer Bicbtung dm Beru-fu»g«iericbt unter dem bier gegtbeae»	»eitert
 ärmittlam&e» feytte %n©tellea kdmm-m* Die Elagerin >Hlb©t

Isi*j	»tii	öflß&eft	©lt	<v#r	.io^t#n-*
foli.;® feüie jk: 209» 2B;5 Ah*. 1 Bft«t § 97 «urüekv«*»
J”öll ft £i ft is <?-!♦
Br* I#o *«•&&«!&
r-BcgjrauM-gtr
J-uotiahaupJt-seikrotQr