Der IT* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat. unter Hltwlrfcung des SenuteprUoidenten Ascher und der Sundesrletter WUsteaberg» Wilden» hr* loewenheim und von der fühlen in der Sitzung vom 2* März 1966 Die Hevlsioa gegen das ürteil des 7* Zivilsenats (Entschädigung*?
- S- Zur Entacheidungsaamgilung des Senats BUNDESGERICHTSHOF IV ZB 606/6S BESCHLUSS • 'fi- xt 2539 012 yf/t* in der Enteofcädlgungaaache des.Peter 9' / Canada# ~ Prozeßbevollmächtigter Klägers and Beschwerdeführers f Bechtaanwälte gegen das land B fc e i a 1 a a & - P f a 1 a # vertreten durch den letter dee landeeontes fhr Wiedergutmachung und verwalteteVermögen# Mainz# Aliceplat* 4# Beklagten und Sesohwerdegegner« 2 Der IT* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat. unter Hltwlrfcung des SenuteprUoidenten Ascher und der Sundesrletter WUsteaberg» Wilden» hr* loewenheim und von der fühlen in der Sitzung vom 2* März 1966 beschlossen* Die Hevlsioa gegen das ürteil des 7* Zivilsenats (Entschädigung*? senate) des Oberlandes-gericbts Kohlen* vom 2» Juni. 1965 wird zuge-lassen* * Gründes mmm>~■ ■«<■■■ ii, i .in., £s 1st darüber au entscheiden» ob ein Jude, der zur Zeit der Verfolgung noch ein Säugling war» einen Anspruch wegen ?retheitsbesehrdnkung nach § 47 Abs* 1 BSD hat» wenn an seinem Kinderwagen ein Judenstern angebracht nein mußte* Es handelt eich um eine der Klärung bedürftige grundsätzliche Eeehtsfrage ($ 219 Aba» 2 Sr* 1 M&) * Ascher Wüstenberg