Di# sofortige besebiirerdd der ki&geria gegen die t kQhtmkl^&xuag der Keeieiun iia. »«.a* is dt* Urteil mf ^rw&^ungeft ^diiini#ohrr Art fcrruh* 'Die gefertigt --eörhwerd» gegen iit ficsht«ul^#vmg der B^vi ssi&a ist femät I BBO Afcsi* 1 :-:-g sul&aelg» nna ~ - r t*A let jedoah unh^grlniet* da keiner der gm«* tf uftg^grUad$ des § B19 Abs.? Ikm Berufungsgericht ist der Attff»a«taag# d&& d«»r dor^a&rekl#r»tiaehe Suet&nd dee >fci&fkft*r« Eeupunkt aainea fode» Rieht meibar von der Verfolgung beeintmoht 1 g !U« von der Klägerin in ihrer BmvieionsbegrUndttiig *ur -ntechol~ düng des erkennenden Sfimts gestellt# Frag« lat kein# sol-ohm riteaht# frage von grundedtnlieher Bedeutung« Mm ist aoeh entgegen der der dldgerln nickt eu bejahen. ;>b er bei widersprechend#» Putscht#» n» de» Krgebnt*# gelangt, g&g bei einen Saehverhmit dim $«hr&ahelnllehlr*lt des Ka«~ ealgnensneahaiig* *wim«hma fod uni Verfolgung #** verneinen lat* Da BB&tt «in «öderer üruad für di# Zulassung der Bariulen Bläht vorXiegt, let di© sofortige Feacfewer-d# ait der Kost©ufelge ans den i§ S?25 Abs* 1 820 und ft 1F0 surOoksuiffelsen«
Folge auf Instragram
Entsch.-Sammlung des Senats
f ({ V
i e i
24-29
B 1' K ]) 3 3 G E R I CH T S H 0 F
/ • 5 >' 1 ^ V.,
BESCHLUSS
ist drr
dar fr im $ t
guh, iflHBHK» ”■■■)
ll&gariss und 3« «ctoard« fuhr*ri»
gagen
&%& Laad Iöf4?liiiÄ*fi?0tfii#Äi
Yejrtr#t«a darali die i*aade»r»Afaabehärd* 'dardrk«i»~ $#irtjr*X*&« IXtoMldorf« Tfluaumairnft» £d*
U*rr SV* ^ivlisensi de« Bund* «ge r1aht«hof* h&t ua%%r ftltwlrkuag dt# &M&t»y9tiU^d«itt4it Aeeher und der ’undee-riohter (!ohftaxi«e8« Wliden# Br* iiOewe&fceisi uad Dr* 0raf
i& d^r aitlung v^.*ia 10* iMr& 1^07 bettehi^fcdt&t
Di# sofortige besebiirerdd der ki&geria gegen die t kQhtmkl^&xuag der Keeieiun iia. urteil 4#o 1>* «iivii^en&te de* ^feerloBdeggerlchta 0iUa*idorf tern 7* Juix I960 wxrd *ui*Uekge-tfieeeii«
Bi@ ergeht gafcüitrea- and mmlm-
grafrei? di« wiergerlofetiicrhen do»t«a des deeohiierdeeerf«hr#si« trägt die dldgeria«
f r II i* .4 # I
Die fl!l0®rio s?&cfet "r/tach^digaRgeangpruchs *?$gi»n ;>;*m dem;- m. Lvbtm m%h Ihr era T**r&tcrbe»Ka rDuea&rin geltend*
Ben*f tmgftg *ri sh t let dieee Anbruche uafedgru&det angesehen* Bit bat d&« 3*rufunc»gerioht nieht
»«.a* is dt* Urteil mf ^rw&^ungeft ^diiini#ohrr Art fcrruh* 'Die gefertigt --eörhwerd» gegen iit ficsht«ul^#vmg der B^vi ssi&a ist femät I BBO Afcsi* 1 :-:-g sul&aelg» nna ~ - r t*A let jedoah unh^grlniet* da keiner der gm«* tf uftg^grUad$ des § B19 Abs. ? BD0 wliiigt.
Ikm Berufungsgericht ist der Attff»a«taag# d&& d«»r dor^a&rekl#r»tiaehe Suet&nd dee >fci&fkft*r« Eeupunkt aainea fode» Rieht meibar von der Verfolgung beeintmoht 1 g
d«Ut sis äMjwraeä der Klägerin wegen kuha--mm iahe«, aieht gmgmbmm »«!• Mm».® jfmmt Stellung de** liegt mat tateftafeldete» 3efeiot. iss, öe-vlM&&wmtt*krim kMmma dim am t*t»&eh2.te&«ft resst mi^iiun--ü'#ti nl$k% Mit Erfolg «asgegriff tu wmrdma* Aus di mwm® Oruitd kiiiBeii iiygriffc; gmgwii di# tatettefellofc* Fmstttfcelluag dem ^r&fuag#g#ri#kt# «uefc nleht suir hegr&n&iiag d®r bi^ehwer*-d« g®g#a Mm 4Lmr Sfcrvlm%<m dienen« Ein®
fteehtafrag« von $rwt£mM>bmll®hi*r rmdcutung, dl* die Euiaa* «u»g itr ftavtalon gmmli | 219 Ab®. £ Kiff* i BEM rw «sh i fertigen IlMlii stellt ©lea i* vorliegenden fall nickt. !U« von der Klägerin in ihrer BmvieionsbegrUndttiig *ur -ntechol~ düng des erkennenden Sfimts gestellt# Frag« lat kein# sol-ohm riteaht# frage von grundedtnlieher Bedeutung« Mm ist aoeh entgegen der der dldgerln nickt eu bejahen.
Auch wenn freilich# £tit echt eit vyriiegen* die nur frrg** dam I:#.u»s.i«'ösa^#mhmngs ewimsfcem ?od und Verfolgung mine »näsre medieitileche Auffaeeung vertrete«» kehrt &ieh «Um mmMulmi Bläht uts* «legen fntMehenriehter mehrere im ihren f-rgefcnienen voneinander abweichend* dutanhlen vor* e® ißt Aufgabe dem ?ate»cfe*nrid)tt*rft« eioh einer n&immg .«n»u©ohllei#a. kur Mnholang eine# Ohergutachtene ist er» nie der erkennende &ennt in »i&ndiger leckt epr«?~ ekung anmi«t* regelndiig nicht verpflinktet* be li®gt vielmehr in meiner i&teehel&Htyg» welchm dutackte» er mich in einen solchen fall eneehllede« will. Hierbei litgi w, wi# der ^kennende ^enat ebenfalls sum Ausdruck gebracht hat# «nnh im ^rnesee» d*is Tateecfcenrlehtera. ;>b er bei widersprechend#» Putscht#» n» de» Krgebnt*# gelangt, g&g bei einen Saehverhmit dim $«hr&ahelnllehlr*lt des Ka«~ ealgnensneahaiig* *wim«hma fod uni Verfolgung #** verneinen lat*
Da BB&tt «in «öderer üruad für di# Zulassung der Bariulen Bläht vorXiegt, let di© sofortige Feacfewer-d# ait der Kost©ufelge ans den i§ S?25 Abs* 1 820 und ft 1F0 surOoksuiffelsen«
Aaolier
Wilden