de« Lande» Berlin , Beklagte« und Beschwerdeführer», Klägerin und Beocbwerdegegnerin*
BÜHDESOBEXCHTSHOF SL mm tISCHU 3 S ln 4«r EntaobüdlguiiBtanoh« de« Lande» Berlin , vertreten durch de» Senator Hr Innere«, Berlin »* MrltUlsif Flats a. Beklagte« und Beschwerdeführer», Frau Gertrud H ai ■■■^Südafrika, and El - Bros®abevollmächtigte II. Klägerin und Beocbwerdegegnerin* Bar If. ftirllaenat dm Simdaagerlehtabafa bat unter Mitwirkung dm Umax» pr&aidenten k«ober und der Bund#erlebter lohanaaan, Maulh Vildan und Dr. Imf in dar Sitsung vom 31. Mira If6? haaohloasens M# Bewtaloii gegen dm Ur tall dm If# Sivileenata dm Xmmmrgmvidht* in Berlin vm 7. dull If66 wird &U§&1&»S«IU 9 T, ,ft .ItJJLi. la lat Über die Bechtafrag* mu «prundaitaliohar Bedeutung mu entscheiden, wie bei der fnteebetdung über die iewibrung einer iltemrente (| If Abc. 1 Jfr. 3 Säg) die Bedürftigkeit dee im Ausland wohnenden Hinterbliebenen ssu bestiegen lat# Aaeher MaaS