Volltext der Entscheidung
BÜHDESOBEXCHTSHOF
SL
mm
tISCHU 3 S
ln 4«r EntaobüdlguiiBtanoh«
de« Lande» Berlin ,
vertreten durch de» Senator Hr Innere«,
Berlin »* MrltUlsif Flats a.
Beklagte« und Beschwerdeführer»,
Frau Gertrud H ai ■■■^Südafrika,
and El
- Bros®abevollmächtigte II.
Klägerin und Beocbwerdegegnerin*
Bar If. ftirllaenat dm Simdaagerlehtabafa bat unter Mitwirkung dm Umax» pr&aidenten k«ober und der Bund#erlebter lohanaaan, Maulh Vildan und Dr. Imf
in dar Sitsung vom 31. Mira If6? haaohloasens
M# Bewtaloii gegen dm Ur tall dm If# Sivileenata dm Xmmmrgmvidht* in Berlin vm 7. dull If66 wird &U§&1&»S«IU
9 T, ,ft .ItJJLi.
la lat Über die Bechtafrag* mu «prundaitaliohar Bedeutung mu entscheiden, wie bei der fnteebetdung über die iewibrung einer iltemrente (| If Abc. 1 Jfr. 3 Säg) die Bedürftigkeit dee im Ausland wohnenden Hinterbliebenen ssu bestiegen lat#
Aaeher
MaaS