BGH · IV ZB 576/67
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Dwr IT, MrllMoat 4m 2n84«sgMieät*aof* bat «tu Mltwiskuag 4m 3un4*Ml«fetM NSstsabM** Ir. tawnuia« fir, 3raf, *u 4m MUhlM usd f**f, Sr. 38k*la*na la 4m Sits*»« *«* 19* 4mm» 1948 Sat* 2 288}* SstsshsliMiM 8*Wl«bt l*gt M la 41«sm 2a* swswhswg 4m Auffassung 4ss b*guta*bt*84M SsrastolssM Ml, *M MfcUvt bat, aaa ktans *41* MSgllalilMlt nlout auslaaa«&”, daß dt« ücaa aia« wanigar »aridüigBiairoll« Soll« t» Baban dar XUgarla gaapialt htttta» warn* «1« in üirar ga-woiaataa ttagabuag s*fttta blaiban köanan. Dar BarufuagarioUtar oehliafit daraua» da« 4« Baraatolog« **** Baainfluaaung d«a aautlaidan* durah varfoiguagabadingta payoblaeb« Störung«», dt* ausit «oa aa&araa laobiiratan diakutiart wordaa war, «war slant auaaoallaS*» ab«1 1b rorllagandaa Ml «aas ateht *1« wahrflohatnticb aaaaha« galbat wann da« Gutactota* dlaa aiont iJltt« mm AitMdmok bring an waUa» * ata« frag* dar Bawaia-wUrdigung, dl« 1b dl« Varantwertuag d«a Satrlobtara fallt - Bl* Hauroaa fttiart daa Barufungaurtell gaas Ubarwi«g«nd auf di* aaaliaoh« Balaatuag dar KUgaria durah da« «at»t«l> land* loutlaid« «artlok. Dar Sarufungarlehtar hült «a Ja-do«ii ftbr wabmrbiielBllon» dag dl« Sau»««« aalt das Abklingan data Tarfolguagsarlabnis npkttfpm aalt«» ward« und wird* 9* dbar dar bagataobtaad« Payeniatar prosantuolo Aagabaa Ubar daa dead dar Einwirkung dar Tar-folguag auf di« Haara*« fdr unaftglleh «rkldrt uad aalbat •ln« vahraobalallobkalt fdr daa «1mm od*r andaraa Proaant-sota nicht bajaht baba» aOaaa dl« abgraaabar« TaraehllaB«-rung gaaftfi i 287 220 gaaobMKt vardan.