* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

der trbeageiseiaeefceft steel* feige I« ler^l M« Eairiaiaa gagas 4M Urteil daa 2« llirtl«* aanata (totMh tolgttagaaa&ata) daa 3fearl*a&aa~ gariafeta Celle tos 15* J*ll 1966 wird sugalaa-son , soweit dis AXlgar totasIMlgaag für da» Vsrluei 4#a VartaXagsro msd für da» Varluat das Goodwill Iwans pruetoxu I# b«4arf saltarar Klärung, natar wslctos Tssanaaatsmgas die Variudaraag aims torsslagara dttrsls daß ras tinar Slrnl* stalls das fsiafes ala&ssstatta ftssisfedar alas Intalatnaig ia Sinns dar Varsslriftaa das Itaicaratattaiigaraalst» daratallt# Wurmt tat im fclMram* als dar daraii €ia Ysrfalgu&g tos in** trleßtigta Sasdsill aims Oaaah&fta au toraetasa lat* «t» aa daa taaalilft aim stiliar 0##«ll«ctoftar beteiligt war* Soweit dar tob das fligana galtand gamohta Aaap-ruöli auf Batsetodlgung für Auawaßtorurgakoat«n abgawtaaa» lat* lat dia liehtsmlaaamg dar Harlslsß tob dar asfartlgaa Beaebwerd« Blaßt toaastaadat wordan* Is kaum toatolb daran auegagasigs» wardaa, dai das torufungaurtail 1b dieser liaßtuag tob dar sofortig#** Basetosarto Blaßt aagsgrlffsB wird* Ist tförip» bestallt insoweit aueti kein gasetallefeer Smiisd für dl# As-

taskfeigeaimsWürdigungeHeSachverhaltBlaßttob

Volltext der Entscheidung

in der Bateehidiguiigeeeeh#
der trbeageiseiaeefceft steel* feige I« ler^l
&eHe*
2.	H«inri»h V|
3.	Norbert
4.	Nutet
>, keetelwri auae
* JroMflb#ToUrtotitl*t*r»
KXIger ub4 BMobw«r4*fubr«r, Kooht»*nw»lt Or.

4M 1mA lielifeteeiea,
fUtMtea 4wr«b 4«d IMwaUAitNhM Ntatatu 4m Innern, Iuhwi Im»U« 4»
Beklagten mi BMatamrAegegnor
 Mr IV# Sirttaaiaai daa Bundsagsriabtaftafa tot in i«r $ltstt»g rai* £8. April 1967 wstar Mitwirkung dar risbtsr lasto* mmatantorg* wild#»* ©r* Baawatoatis sad
 dar füJfelTO
toaafelsaaaai
M« Eairiaiaa gagas 4M Urteil daa 2« llirtl«* aanata (totMh tolgttagaaa&ata) daa 3fearl*a&aa~ gariafeta Celle tos 15* J*ll 1966 wird sugalaa-son , soweit dis AXlgar totasIMlgaag für da» Vsrluei 4#a VartaXagsro msd für da» Varluat das Goodwill Iwans pruetoxu
8 r ti a d s s
»» wme m m +" mm*m <mm m m
I# b«4arf saltarar Klärung, natar wslctos Tssanaaatsmgas die Variudaraag aims torsslagara dttrsls daß ras tinar Slrnl* stalls das fsiafes ala&ssstatta ftssisfedar alas Intalatnaig ia Sinns dar Varsslriftaa das Itaicaratattaiigaraalst» daratallt# Wurmt tat im fclMram* als dar daraii €ia Ysrfalgu&g tos in** trleßtigta Sasdsill aims Oaaah&fta au toraetasa lat* «t» aa daa taaalilft aim stiliar 0##«ll«ctoftar beteiligt war*
B« tosdalt «laß tobst um gra&ds&tsllcto Haastsfragsa (I 119 Aba* IT Sr. 1 IM)*
Soweit dar tob das fligana galtand gamohta Aaap-ruöli auf Batsetodlgung für Auawaßtorurgakoat«n abgawtaaa» lat* lat dia liehtsmlaaamg dar Harlslsß tob dar asfartlgaa Beaebwerd« Blaßt toaastaadat wordan* Is kaum toatolb daran auegagasigs» wardaa, dai das torufungaurtail 1b dieser liaßtuag tob dar sofortig#** Basetosarto Blaßt aagsgrlffsB wird* Ist tförip» bestallt insoweit aueti kein gasetallefeer Smiisd für dl# As-
Xmmmmg der Savisle», du di# Butaebeiitmg de# Berufung»-geriet# allein auf der tatsächliche» Würdigung des Sachverhalt» beruht*
task#
¥f#tei*berg