Volltext der Entscheidung
Ent sch.-Sammlung des Senats
/
' i'
■ V
i II II H S 6
RICH
ü 0 f
™ 7.B SS4/M
B£SCHLUb.§.
in L:m%M
S®t#rä G
- r©»■©&&$voiX»
4«# l*$&& * > f ^ 1 » f
f©rtr«rt#a durch dri loiter 4«*? für
gatattcfetttt# Y*r**lt*t« verm4^«tif Mnin*# 4#
BftkX&gicn onö ü ^eDwra©^:#g#**r #
* iir IV » Siv ilcanal 4*$ nu®tie*g*ric&*&&Qf & hüt unter ?Hiei.rfcimg tier I unc. eerie hier Johanneen, ;{**&, viXd*n#
i-T« Braf and von der n.ihlen
in ti«r Bi tgung eon 16* B*&e*b*r 1966 feeacftleaeeiit
II# sofortig# . eceheerde ge&en dl« Sicht**»«*
Xuseun#; d*r Kevleio® 1» aem art«11 dee ?• SI-Yileenete dec utMMrlanden&ericLie Kerlen* von 11* *fei 1946 x ird euf Coatee der Klägerin *t*r ;cte-
gewiesen*
Gerichtliche ü«b-i&r#n ünd Auslugen «erden nicht erhoben*
6 r a q 4 * »
lit eelorflg* Ieecbeend* int uni^grCindei* B&* heit*» fnftgeäerieht hat di# 3t#v leien in dem angefochtenen Urteil sdt kma% nicht eugeieseetu m tut Keiner 4er brande gegeben# aus denen nach § 219 ä£ö allein 41* Befielen *i*g*~ Xaeäeu »*rd*a darf*
Bi* Klägerin begehrt mtmnM&igßng, für vom ihr geltend e^^6hiä'0'#*<u^h*it**cliäA*n« Ihre l8g« lat ohne ür» folg geblichen* Im* hernfungagerleh t nab feetgestellt# dag
die Klägerin durch die Verfolgung; Seeing gesundheitlichen Schäden erlitten hat# dl* au einer Hinderung Ihrer Enterbe-fühletelt eon ^Indentene 2$ v* H. fnr die hier allein naä-
gehllohe Seit »tii de* 1. J«m»r 1949 /?efBH.rt haben* Bie stechet düng de© h Prüfung eger i oh t a beruht olleir auf die-*env von Bericht net reff er-er. :ct snunl leben I «et «Stellungen*
Htobttöragtc* oneBlioi* r«e&tlic&«r o«#r vmrt-Art vor* i5«ü#utmn! »inci nietet $ü
*./i# fixier 1» greift soete allein die tatesete»» l%#Zmn rzBt&t&iltmg&u de« B«rttiöiicagerierate Verfsfcr#**®**
rüden tm* n ^«4oei* ««in# üfe#r öen entesteted*-
te-üt r#ll hln®mtwt®hmmm '&9&wi%wb%, «tu
Hn lfejr#t*iil*a mm ü-sJier Bi*. ^ «vision nie at &*s|§#la*»#»
Bi*® mtmtir ® *«iki toter#» ©udt* dt*h«r ?dt d#r Kontm*
fc?X|« au# JtOft 225 Ahm* 1 IÄ, § 9? Ifü suritei^.««! «*•& tritlta»
SOhttn::«M