Volltext der Entscheidung
Entsch.-Sammlung des Senats
IW
2462 028
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in d«r ßmtmhMlgsmgmmüh*
4m Israel L » # ***** L^HflP /
iUdg*» imd ^««öhwerdof U&r#l*0 *
- ^osefi&*vöIlaä©ktid*€t
und
C*C**»
du# Lund Söfdrhtl n ~ » i 8 t f ä 1 # n *
v«rtr«t#B duröh ii# L*?ii**r#»t#i^*hSrd* *0f*rh«i»-s#«tfftl#n, i>ua#oldorf,
Beklagten und Beschwert!egegner
-Per X¥* Mirtlmmms 4mm &mt irater
tilted, rtaiiii 4mm &mmtsprüldsat *a kmumr und der -und®«-risteter Umkm* WtiUrteabsrg» '-mafi usA Hr* s-rmf
is d#r Mtsuag vom is* Beseaaber 1§€7 besotiloweti.*
Me sofortig® iMtsoimrds dee ttlftfers gmgmn die Sioiitaulas^a# dor Btiriuion ia SrIeil des 15* llvil assets des ö&erlas&esgerieliie Bliss« Id art vam 7* dual If §7 wird surückgewt«sen.
3mm Verfahren ist frei vom gerie&tlichem ösbüfers» trad ÄuslrngsB* Mm auS«rgerich t i ien#n lösten des trügt der kläger*
0 r I t .ji. e .■I.
M# kredgungeit* alt denen d«s seruI^isgegerleSii di«
des Xlägmrm r&rmiai tmt* stehem in Mmtelmmg mit der im ;j<mruftmgmart*ll angeführten sttodigmn mmtm^rn&mrng des Sea&ts# vcm der sbsugehem, keim Imisi besteht*
3® m®ä ia Stride* keiner der iSulssiSua^e^rUttd# des
I 219 Afc-«u 2 -Sa verlieft* auB die sofortige besshwerde
4#» mit 4«* &nsisafol$* sun § f? Afes*
I 229 Am* t i-SCr sur Uckgswlmmn wnrdetu
&s<&«r
&r* Orsf