Volltext der Entscheidung
?
II
rs t5
51
'65
3
3 C K L U
O
in der ‘ nisei:
.digungssaohe
jer itr
i ^
dien;
*
- ; rose „-oevoilis icntigte*
ihrerin und
?erd€
er in
gegen
dan i,anci
ordrhein - Westfalen,
vertreten durch den her ie runs s or äs identen in
Beklagten und denehweräe^erner
Der IV. Zivilsenat des Bund e a ge r i c a t a ho f s hat unter Mitwirkung de» cenatsPräsidenten Ascher and der Bunäesrichter bilden.
Dr. Zo#weoaei-a# Cr. Craf ana von der fühlen
in der iitsung vom 26. kovei&ber 1965 beschlosseni
Die «oi’ortife Oescnwerde der Klägerin gegen die Kicht-sulßs^ung der revision iM Urteil des 11. Zivilsenats des Oberlandsagericats Düsseldorf vom 17. Cars 1965 «ird sar *i ekgew i eaen •
Serienfliehe Gebühren und Auflagen «erden nicht erhaben.
{.'ie £~^er&er*örtlichen Co-5ten der Des ch:.* erde hat die Ci&gerin su tragen.
Gründet
Di# su .reffenden Ent»cheidungegr cade des lerufuagagerichte halten sich iss äanmen der cechtepreefeung des Den&tet. Die Aue-flhrungen der sofortigen Beschwerde gehen des **ennt auch a&ch neuerlicher Dberpr -i'ung kein# Veranlassung» von seiner bisherigen» gefestigten hechtspreehung absueeichen.
Ile sofortige 3«»cheeräe suh daher mit der Kostenfolge her Ci 225 Ab®. 1 3e-G» '97 Abs# 1 &PQ zurilckgewiesea werden.
~r. Graf
Ascher