* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Klägers und a»ch»er&efuhrsra, Fro««8^övoX3Lai'4iolitigt©rt H«öht»axr?»ait Br der i?.tAa4*«richter Johan*««*# Wii«*», Dr# und und Au®lr*gm w$r&&n nicht «rh'->te&* Dir auftriigA 3i}Hi;himrä$ inl unberrilndet# Das heru-fung-egarieht hut die De^luivß. Vann #e i &• i keiner der ^rUtid* gftg&bin, &u# &*mt* umL § T*S ;:iO allein dir ::*>' vi Bit a ssu T«'frrd*A darf* leiden ein nicht durch die Verfolgung bedingt eng© »eben hat# iß lei ferner der Meinung, <ta5 in de* h«»cheid di# verf«l£un«s*~ D#r Kläger Macht 1» der Beseheerdeschrift auch imt gellaad* 4u§ dee Berufungsgericht die BestiMuag das | TS *t»s» 2 &££ auier »eat gelassen uad i«K«r nicht geprüft baba* ob iha* nicht nach dieser Bestir-ouag herel ta die eijageklmgte kt&te von monatlich 500#— D$ sustehe* is baa» dahingestellt bleiben# oh diese ilg# begründet ist# Selbst wean da® Berufungsgericht life## Besti&isuag nicht beachtet babe» adit## *Urde immi% 41a Iale#sung der Sevlaiott nicht gerechtfertigt werden kvtanea« *iat heehsefrege von grundsätzlicher Bedeutung wäre Insoweit nicht su ent-sahtlisa| 4#»» 41# ge&tiasMtng das | Aba* 2 ist klar uM eindeutig* Si# besagt unmiSirersldndlieh# d*S d@r auf den nennt lichen KenteaaAaAerfcbetj*^ nicht remuesetst * *i&§ 41# Minderung ter &rwerbsfä&igkeit us 50 van, hundert nuseeklieiiich auf der ¥erf clgitiig beruhen mul»

£$Bedeutung©deBerufungsgericht®Kläger<

Volltext der Entscheidung

Entsch.-Sammlung des Senats
B UIB3888ICHI8H0I
-1
iU

BES C H L l'SS

Ä«ä Jos©f
»a.A,
Klägers und a»ch»er&efuhrsra,
 Fro««8^övoX3Lai'4iolitigt©rt H«öht»axr?»ait Br
*
gegen
4m» .«and liMialna.. Mali,
 eerfcratea auro«* 4#a l*eit«r 4«» X^sinleaaiata für ti#4*r~
guitfiaöhuja^ uM verwaltet* Versagen in $»ina, Aliö«*plafc*s 4»
;: «* eftwaräagagaer.
I/.	<t«8 •."aada«|*ric*it»fccfa hat
 unter Mitwirkung de» äe»At*pr£*i6«fit«n JUeher und! der i?.tAa4*«richter Johan*««*# Wii«*», Dr#	und
I?r# 0r&t
la der Sittumg vim 10. Min 19$?
h«echioM«ai
M* furtive •xacKnwtrde &sg«a die 1 iI,asüder £?%i*lcHk im &«&
&** hlvilfe^oats das iter-l*itd«*££ri £ht» KnM«n& veat >0# &£r& 19&€ wird auf Aort^u dm* Slfca^r# sur-Jc-k^feftlfeen*
Ctariahiiishe t0-$bi'ihr%.n und Au®lr*gm w$r&&n nicht «rh'->te&*
Dir auftriigA 3i}Hi;himrä$ inl unberrilndet# Das heru-fung-egarieht hut die De^luivß. in d«& an£,f?fcuhfccmen J’v•■ tell :ait ::$ekl uioht rag*la&i>«*i;,. Vann #e i &• i keiner der ^rUtid* gftg&bin, &u# &*mt* umL § T*S ;:iO allein dir ::*>' vi Bit a ssu	T«'frrd*A	darf*
Dar Kläger fc«g*hrt w«g«m elm»» gesua&hritsaefcadims
 eine hhh#r<? Knt»<;hhi1 gung aX» feie ins durah den tierebeld von 7. £#«#»&«* 1S67 isaerknnnt worden ißt. &eine &X&ge knl keiften hrfvlg gek&fci* da da# Xernfnngegrri eht nach d^n -von ite gut rnf feiten tfetettehlieken KestefcelluiH'en dia von dum. Kläger weiter geltend ge&ftcfcten. leiden ein nicht durch die Verfolgung bedingt eng© »eben hat# iß lei ferner der Meinung, <ta5 in de* h«»cheid di# verf«l£un«s*~
- 3 *
/ ■

/
/
h®&ingt% sfiaderung l#r	a*«	litter-
*atr«fft«4	word«»	list*	Das Mgafoaht«*
ja«	beruht	diets	mif	den	vom	Berufssport	sht
g*%T0tt*n*n tatsächlich«» restStellungen* Hecht f»fr»~ gen vö»	»lieber	Bedeutung	aachlichrecht	lieber
 oder werfahreaereohtllcher Art elad nicht an entscheiden*
D#r Kläger Macht 1» der Beseheerdeschrift auch imt gellaad* 4u§ dee Berufungsgericht die BestiMuag das | TS *t»s» 2 &££ auier »eat gelassen uad i«K«r nicht geprüft baba* ob iha* nicht nach dieser Bestir-ouag herel ta die eijageklmgte kt&te von monatlich 500#— D$ sustehe* is baa» dahingestellt bleiben# oh diese ilg# begründet ist# Selbst wean da® Berufungsgericht life## Besti&isuag nicht beachtet babe» adit## *Urde immi% 41a Iale#sung der Sevlaiott nicht gerechtfertigt werden kvtanea« *iat heehsefrege von grundsätzlicher Bedeutung wäre Insoweit nicht su ent-sahtlisa| 4#»» 41# ge&tiasMtng das | Aba* 2 ist klar uM eindeutig* Si# besagt unmiSirersldndlieh# d*S d@r auf den nennt lichen KenteaaAaAerfcbetj*^ nicht remuesetst * *i&§ 41# Minderung ter &rwerbsfä&igkeit us 50 van, hundert nuseeklieiiich auf der ¥erf clgitiig beruhen mul»
Mt Kirntf®lg% nusi
!	§	91
A*ah*r
,; oHanns*m