Volltext der Entscheidung
Ent sch..-Sammlung des Senats
2500 072
BUNDESGERICHTSHOF
IF ZB S11/6? BE 3,0,0 J-, 3 S
4m L*»4m Jorlfktla-feitftlij, wtwtM 4uroli di* I<*ndMr*Bt«ii,b*U9rd* fardrh«Ia-•MCfftI*n, 9Q«s*IdorI, f Mß*n»*. r«8e 26,
S*kl»s“t*a und M**cltmrd*ftlHr«ra,
«•«*«
Ott©
*
Klff&n» «at mmtämmrtegßgwt*
Mmt X¥* ivllnmt tee aumdeegeriefette^f* lm% antmr Mltelrfoag tee leaeieprieAteeten Aeoter und ter >«atee~ riefeter tetes*«*«, teef, W* m& Pr. 'irmf
in ter Sitiufi.., vd,:, 6# Qkt®%ttx 1967 hmwklQumat
31# Merles 0*1 f«f«m im fcrteiJ. te# IS*
«#**£« tee Oterietete&erleivl* -3te*#lterf v<*i®
12. teil tf£7 eird sii£«l*eMa« es**!'«. iter tea Aaepr&efe ati.f ^«w&feru&fC «laer teleg* fir eteeiiteftt fir di« Sul! mm 1* 4u<cu«!, Ifd'l «a eiiteefeAetem I®%*
3 r i ti «...1
Sü let iter die &«ektefr«dt- ve» ^rmndeitelic^er te~ te»tUR£ su teteoteitea* o« ii« Küi«0hMlpii3yr«#erielii« tee •ataeMliJ^^ Z***d emr «aWafttfen* «eitliefe #**~
km&mmxtm krmtm%%««& m Mit tea tea verurteilte liaei
c| ttf Afee* £ Ir* 1 $M)*
date*?
Br* ©ref