Beklagten und Beacbwerdegegner* Mr I?* tlvilaeiiat tee Buftteegerlelitstef« Isaf unter Hit-Wirkung its SeBatsprieitenten Iwhtr uni ter Buntearlobtar Johmmmn f ffeait Milden u&& Sr* Graf ia dar Sittuag tos 31* fürs 1967 teaehleasem Me lie vision gag«» tea Urteil tea 17* Mrilaeaata tea Xtanargarletita la Berlin vest 3« tel Ifte wird augelMaaf}* te und eventuell welcher Kntaetedlguisgaanaprueh alnaa Verfolgte» auateht t dar tel eine» transfer «war 01 $ tea Betrag#« erhalten hat* ter ite tela Uatauaoh freier leteteaarlt «ugefloeeen wire* ter ater titertehte Uterweleungs* ape*«** entrichte» mudte (If 3d Ate* 1« 3 B®0)*
Folge auf Instragram
o BUNDESGERICHTSHOF Tff ffl A2ui«Sa BESCHLUSS ln dar Enteobädigungeeaohe de* tapbael GroSbri tannien # - ProaeBbevoXlm&chtigteri Kläger« und B**ohw#rd«fübr«r* 9 Eeohteanwalt g*g*ö da* Land Berlin , vertreten durob dem Senator für Innere»* Berlin 31# Eehrbelltner flat* 2# Beklagten und Beacbwerdegegner* *** 2 Mr I?* tlvilaeiiat tee Buftteegerlelitstef« Isaf unter Hit-Wirkung its SeBatsprieitenten Iwhtr uni ter Buntearlobtar Johmmmn f ffeait Milden u&& Sr* Graf ia dar Sittuag tos 31* fürs 1967 teaehleasem Me lie vision gag«» tea Urteil tea 17* Mrilaeaata tea Xtanargarletita la Berlin vest 3« tel Ifte wird augelMaaf}* 0 t ü tt d a. s 1» 1st Iter die grunte&tislieh teteutaaa* Hecfctsfrafe *u asrtao!taltei&f te und eventuell welcher Kntaetedlguisgaanaprueh alnaa Verfolgte» auateht t dar tel eine» transfer «war 01 $ tea Betrag#« erhalten hat* ter ite tela Uatauaoh freier leteteaarlt «ugefloeeen wire* ter ater titertehte Uterweleungs* ape*«** entrichte» mudte (If 3d Ate* 1« 3 B®0)* Aseter Meat