in eegen das i,and heinland - B f a 1 /, vertreten durch den Lei tor dee Landeaamtes und verwaltete V^r^ögen* A^^p^latz n 1 ede r gu t oimehuag Beklagten und Beachw^rdegegnerfl Der IT. Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs feat unter Mitwirkung dee Sea&tsprasilenten Ascher und der Bundesriehter Hanke» Job&ansen» äiistenberg und Br* Graf in der Sitzung voa 1.
Folge auf Instragram
2053 036 It 436/65 3 l s c h l u o s in üer Ln techäu i.-.-.uii;naaehe dee aufjcaxuis insider xerael. - i rose dbevoll&'icB tig tet : 1 äge r» und Be schw erd e f 'dire re , Lechteaxnralte **r. .... in eegen das i,and heinland - B f a 1 /, vertreten durch den Lei tor dee Landeaamtes und verwaltete V^r^ögen* A^^p^latz » für n 1 ede r gu t oimehuag Beklagten und Beachw^rdegegnerfl Der IT. Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs feat unter Mitwirkung dee Sea&tsprasilenten Ascher und der Bundesriehter Hanke» Job&ansen» äiistenberg und Br* Graf in der Sitzung voa 1. Dezember 1965 beschlossen: Bit Revision gegen das Urteil des 4* Zivilsenate - r&ts child igungsseaats - des Oberlandeagericfeta Neustadt a.d. ielnstr&ie vom 25» Bovember 1964 wird zugelasaen. gründe * Die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung zu der Frage» unter «eichen Voraussetzungen die Terfolgungabedin^theit eine Erwerbsminderung eatfU.lt, erfordert in Einblick auf die Entscheidungen BGB Ra* 1964» 215 Hr* 14; 1959» 465 Br. 17 eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Ascher ihr. Graf