däü i^yc^i tt h & i fi l & n 4 •* 1 £ <* X ß » verträten durch d«n Leiter des !.»&&& aasat* ;hung und rarmtüLtmt* ¥#rsögsn, umins. Der IM des Bundesgerichtshof.-* unter Mt Wirkung d#i* en&teprni3ident*ri Fächer us;d der Bundesriehter «* Afc&nit®#nf ii den, Dr* ^•wenhe*.-* Me sofortige BewQhwerfw des Klüger© gegen die giefet*ulaft*tUBMt der ftnriplo» ;?ier«lt hat er feel den '■ nt~ eine gegen dt# !iloht*ule«eung der iteeleion iss .Serufungeurteil gerichtete sofortige Beschwerde ist mangels der 'orai^v-actsangen des § B19 /•&*♦ *? Du# Berufungegerloht hat des &l£g*r eine •••-ntSchädigung vera>» weil er* entgegen i i5* ^ 9 Bc:0 n.F.t deaeen v#rfas^mf.t der “emit «ä9 bejmht hat, aicrht» 4m§ dar -erfolgte siah vor 4m% angeführten ..-tiefe-nuu *im& dar in f* I 46a* ?
u Entsch -Sammlung des Senats V i / tJ / BUNDS 30 ERICHTÜHOF BS SCHLUSS in äm* '-'-nt&ebM4Xgusig3&a&U& däü i^yc^i tt h & i fi l & n 4 •* 1 £ <* X ß » verträten durch d«n Leiter des !.»&&& aasat* ;hung und rarmtüLtmt* ¥#rsögsn, umins. für ieder- llieeplatß 4 &«kiagt#& und Ue u o hwe r &•£*: gße r Der IM des Bundesgerichtshof.-* h^i unter Mt Wirkung d#i* en&teprni3ident*ri Fächer us;d der Bundesriehter «* Afc&nit®#nf ii den, Dr* ^•wenhe*.-* und vcm der Mühlen in der ..'••1Säuj*£ wg» 11 • iave^foer i<K>6 he sc hieben* Me sofortige BewQhwerfw des Klüger© gegen die giefet*ulaft*tUBMt der ftnriplo» Im L'rteli de® ?* Zivil*wn«tft der .-t*r~ X*ndeisgwrl«fci$ Kofelwn« ro» Juni 19M wird sarilckgewie®*».. Da« •'erfahre» d«e &*«etotrdere efe t**ugee ist frei von gerichtlichen äebufcren und *aalti£«A» Die auiergerlotiiliehen &owt«a dee .• »echte-«äi fc tel«* trugt der Kläger. U r u n I ^ t Der Häger begehrt- r-intsöhhdiguÄg wegen ^ohaden« ia beruflich#» JMrtkt^&e». ;?ier«lt hat er feel den '■ nt~ 0 chddi gungscrgoaeft keinen rfelg gen&M. eine gegen dt# !iloht*ule«eung der iteeleion iss .Serufungeurteil gerichtete sofortige Beschwerde ist mangels der 'orai^v-actsangen des § B19 /•&*♦ *? ii. a uhfeegrindet. Du# Berufungegerloht hat des &l£g*r eine •••-ntSchädigung vera>» weil er* entgegen i i5* ^ nicht »Hat Xi ehe in t X Abs* ;? Mr. i av gsn&»nt$n -. er- traifeung&g^feiate vor 4 m, 1* August 1943 tndgaUi| nr-isssim fen-fee. &r ■«*. 4? 1 !Vf' . ■*■«< •■* 3 k®iiofc**rde iae*i«x» ee g #i-gi?, 4&3 cUr vor &$*s i. Aiäfuöt 1945 van eine* ‘‘>r trailing«- gablet in «in andere& v «rtr*ifeuiig-8g*fei3 t au&gewaadert es mati niefet *rford*riicht d&3 der Verfolgte vsrr dess ... tag *&is*tiiakfc vertreifcungsge&iete veri&ots*a hübe# ' itm -toktafrage von grandest&1.1 eher Bedewtung list nicht &efcr r*u entec&eideri. 9»i*ny wit d$r 'enst in fi^ia*^ Urteil ;.-.«* 1966» 913» lr. 19 au»genpra<sU*it hat* genügt ** rtaafe 4mi eindeutigen ' vrtlmt dea 5 154 lb®. 9 Bc:0 n.F.t deaeen v#rfas^mf. t der “emit «ä9 bejmht hat, aicrht» 4m§ dar -erfolgte siah vor 4m% angeführten ..-tiefe-nuu *im& dar in f* I 46a* ? Tr. 3 ö¥f$ «ngefdferten Sehiai# -sder staute» in «in ander«** oder einen an- dere» :'.-tnnt* 4ia glelohfal.ls an den ¥«r treifeungegebieten gebären« begeben hat* *r mu® viol^shr dot- gesamten 7er- trolfenngegehlet* verlassen h$feen* i>&feer let die mefertige ileseh.w#rde mit dar sieh am» ^09 Aba. 1, ?£§ Ab». 1 £Ua» 97 1ha. 1 IF/ argebanden &astenf£lg* suraoknunaiaaii« Amcfcer r* ,»o<nf«nb*ißi
