BGH · IV ZB 415/67
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Bsm ia Jate* If OX fsfe&rsB« 0%*r ist fur ssIbsb Sstiadsii 1b sslbsttaftiiigsr Beruf «tätigtest t *1bs Esst* wrdsts, 4i# »1«!$ im&h 4mm verglslehb*« wm SssUfta 4mt hiihmrmn Bassist* fessift» 4b l* 2mmmr 1?S6 «rtiXsli sr dl« fesltraSs Hdtelistrs&t«, Bash isua iB^rsfttrstSB dss ^0«i^Xu%«s« is«s *rli*ü 61s fsr^situ^gs:fe#hHr4« simm « 6*r aim Ausdruck fersetts* Usl 4mm CLti$*r ab X.Jtetusr 1966 61« mms^iar gsltsoi* assfestrssit* w X»OOCU« Ht gsisatiXi wart«* Mt B*sch*16 mm 24* *tsl 1966 iadsrt# 4m kx6 San Btsebsld vti IX* lovsahsr 196$ uM sprach ämm Kläger di« sieb fIr ihn nssli 4m fab*11«n«& tmr> sr«* §*b#tid* Is^t# *ttf dis unisr d«a U^hmtb&tvog lag» utelieb ste I, ^«SMttr 1966 mime taut« in Htite von tsonatlioh 301 «-und ab 1# Oktobsr 1*H>$ tiü miete# Ir* Ä$ti* rea asa*tlioh 931*- M* &s ist di# §ruäjdsi.t»ltefe fe«£0utm&« isefctsfrag« »u *ntKte»l«*at ob disssa Bsss&sld «las rechtakraftätet ich« dss 'verangsgasgsasis £*««&«Ida «» 11# icvsabsr 196$ *nt$«g»»t#ht«