Baa fcrfoto«m dee ist frei mm geriehtllahea &ehlhrea uns Ameiage&u Bi# aaäergeri cht 1 %Gh&u Aeeteft dee heefciiu»At~ tel# trügt di« Aihgerim* Baa heruf a&gegerieh t Mt aiaegefifcrt» der Xlügerln eei ««gen der verspätet erhöhend &l*g« v» ledereine«teu&g in den wflgaa Stand aiafet au erteilen» 4a der varap&tet» Eingang der mittel* f«l«g»w erhobenem Hage nioht auf einem unabwendbaren EufaiX* «andern auf einen Yareohuldeti dee Froaedbev olinhehtigtam der liigerin berate* Bann für das vorliegenden fall tonnte aa strenge ittforderinagen na di# Sor^f&XtepfXioht dee ProeeSbe-veXludehtigtea dar Klägerin stelle», mall die Klegefrist in ae&lg »ehr ml« drei Stunde» ablief und das unmittelbar be-vorstehende ielhnashtefeet dan Postbetrieb «rachwart©. #:ie dar Senat ia aalmar I»ta#fcetdung BüfE B* *569 (3?2) auege-spreche» tat» trifft ein# Partei, die mit dar you Ihr vor-gunshiseaden Free e&haadlung tie tum latst*» tage aartat» was Ihr an «Iah »loht au® Vorwurf gemacht werden kann» alaa erhöhte Sergfteltspnieht* Sie *»B dann damit rech»#**, dad der geringste SwisoheafaXX den reohteeltlgen Umgang versitelm km® Cts'U B® 4^ 1$?3ö* 2650 Ir» vi}« imm Berufungsgericht I#t ia «einer Ammi tMt belautret«»» dei di * CUigerl» eich unter dieses tl»etis»d«s sieht auf da# YerXlegen eis#» «»abwendbares Stifail# 1» Stirne der |{ 2Q% 4b#* t 3Mf 213 -4b#* Bit na des fast beaut»» gerichtet* frage war falsch ge»teilt; sie suite dahin lauten, ob und water weXohes Bedisguag«« es erreicht »erde» kasse, dai da# feie-gre» »sch vor 24 War beim Landgericht «ugeeteilt »erde* Bi#«# frag# hat der Brose Bb evc11 mieh ti g t e sicht gestellt.
Folge auf Instragram
Entsch.-Sammlung des
2
Senats
045 //
$ f :*
b
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in dar Eb taehäd igungaa&ok«
dar Frau Reoha A
Israel
t
gab*
i
J£X%eria und Baachwerdeführeri«,
- IromeitMrroXlmhofctigtftr s
Rechtsanwalt
gegen
*
die Freia m& Haaaeatadt Mamburg * vertraten iurok die Arbeita* So»ialBehörde
fUr feiedargutiaaciiuag, Hamburg
Amt
Beklagte und Baaehaardagegaarin
** i
/
/
B#r If. SlTtlaea&t Äi» BeadeagesiMlMfeefe hat tmter eiteirfcaag 4e® 3«Mtepr&eld*&t*ii Ascher »ad dear rleMer wietenherg# jDr* Loeeezilseis»* Br* &raf uad to« dor
i&flfel A*fe
in dor Sliirtmg vcm 6. Beeeeber if67 feeecl&eeee&i
M® sofortig« Beeefcwerde dor ill&gerl» ge~ ton die ^iofctsuleeeuaft dor heyieloji i® Hr-
to.il dee 9« Xivileeaate d#e &auim*tieeh*& OhorlaMeegertohte «a tes&barg tosh 7* £ee«*~ Mr l$«o srird mrüeAfowio#««.
Baa fcrfoto«m dee ist
frei mm geriehtllahea &ehlhrea uns Ameiage&u
Bi# aaäergeri cht 1 %Gh&u Aeeteft dee heefciiu»At~ tel# trügt di« Aihgerim*
ix..a,.ijLi».j.
Bi« Eltforia Mt iats^MIdifaag fir Sehöd«« an 15rper odor teeitedheit begehrt» hiermit jede eh hei de« tet«ohädi~ gaegeorgaaea kein#« Erfolg gehabt. Ihr« |t|m di« lieht«*» Immumg d«r Eeriaiee 1® hesrnfuttgeiirteiX gerichtet# eefor-tige Seeoheerd# let mangele der Venu#eeetma«w d#e { 219 Ahe* 2 il§ eicht begründet.
Baa heruf a&gegerieh t Mt aiaegefifcrt» der Xlügerln eei ««gen der verspätet erhöhend &l*g« v» ledereine«teu&g in den
wflgaa Stand aiafet au erteilen» 4a der varap&tet» Eingang der mittel* f«l«g»w erhobenem Hage nioht auf einem unabwendbaren EufaiX* «andern auf einen Yareohuldeti dee Froaedbev olinhehtigtam der liigerin berate*
M« sofortige 'Besohaerds a teilt ala se i ehe» la 4 trade und »eint, ela ranetaltea trefft allein da** Bawtaa dar lost* dar dem fraaaitafallaiieMlftaa dar Kläger! a alaa un-richtig# oder unveilstundif# kmlmmtt gegeben täte*
.line >£eoht*frags vom g?uxida&t«l iahe r Bedeutung lat aiett m ahne lacittalrrtm tat 4aa Berufung#-
gericht mvm&mtomt ein lifiraraataliaa de* rrasafttaraUmact* t ig tarn dar dUgerin bejaht* le kommt# of fas lernest» ob aia allgaMln von einem Haattaairealt» 4*r unter 'Umst-imden ln di# lagt leant t lieobtabsheife telegrafisch eiuaulegen, ver-Xamgeit Mann* er »ftnee ätar di# naataliaataa Vor »ehr if tan* etwa an Etad iaa m dar Font berausgegebanen “Beatbuohea* , uatarrlehtat «eia. Bann für das vorliegenden fall tonnte aa strenge ittforderinagen na di# Sor^f&XtepfXioht dee ProeeSbe-veXludehtigtea dar Klägerin stelle», mall die Klegefrist in ae&lg »ehr ml« drei Stunde» ablief und das unmittelbar be-vorstehende ielhnashtefeet dan Postbetrieb «rachwart©. #:ie dar Senat ia aalmar I»ta#fcetdung BüfE B* *569 (3?2) auege-spreche» tat» trifft ein# Partei, die mit dar you Ihr vor-gunshiseaden Free e&haadlung tie tum latst*» tage aartat» was Ihr an «Iah »loht au® Vorwurf gemacht werden kann» alaa erhöhte Sergfteltspnieht* Sie *»B dann damit rech»#**, dad der geringste SwisoheafaXX den reohteeltlgen Umgang versitelm
km® Cts'U B® 4^ 1$?3ö* 2650 Ir» vi}« imm Berufungsgericht I#t ia «einer Ammi tMt belautret«»» dei di * CUigerl» eich unter dieses tl»etis»d«s sieht auf da# YerXlegen eis#» «»abwendbares Stifail# 1» Stirne der |{ 2Q% 4b#* t 3Mf 213 -4b#*
1 2#Q beruf« kann. Bit na des fast beaut»» gerichtet* frage war falsch ge»teilt; sie suite dahin lauten, ob und water weXohes Bedisguag«« es erreicht »erde» kasse, dai da# feie-gre» »sch vor 24 War beim Landgericht «ugeeteilt »erde* Bi#«# frag# hat der Brose Bb evc11 mieh ti g t e sicht gestellt.
Steher ist di# sofortige Beschwerde mit der «ich «u« dm fl t0$ 4be» tf 22% Jtbe* ? BBö* 9t Ihs. 1 Hso ergebe»-de» Keetenfelge surückmseism«
feoher
Br* -woeeeshei»