BGH

Volltext der Entscheidung

Entsch.-Sammlung des Senats
071*1
2500
BUNDESGERICHTSHOF
IV 28 403/6?	BESCHLUSS
in d«r
9tfül»
i/ m,
und ftechw«rdeführ#rin.
Br#
*
did frei« und iteiMMitdit lull? | f v*#tr*%w 4mmh di« drfenitn- und 3&*i*lto«fe&rdd»
4*1 Jtdr «i«d»r#utanohtti4£, M«nd%r# Jl* Brdfcfeahn §4»
und c ©*ehw*rd*c««n»r .
$#r XT# 3lvll#cii*t 4»#	&#&
nmt«r «itwir Stung 1«« S#Mi*prttal6#iitftn A*#&«r und
9«r >mitÄ##riölkt#r Jofcaiiimm, &*#&, Dr* D»###nfiiii& uis4 Dr. #r»£
in 4#r Sitting ro# €* Oktol»*r 196? b##«3&#a#Mt
 Bl#	g*g#a 4«» ")rt#li 4«»
9#	4«» #a#»**isek<*a
^•rlandeagerichts m HMtraurg v»« f4. Apr41 1967 wir4 **sg»l&*#»n.
&jlLjl1jul
M# tl§gmrtn hm duroh ¥#rgl«loli ?t§ 2f. Okt»fc«r 1959 ®$r Afeg#lt«&sg; &ll#r AMprlek# fir 3ofe*t4#n ia fe#~ ruflieiwBi	&m	ftteti#tfc«*mg	4#r	l*plt*l«f*t~
MSMlgtitag v®& 40«009 !>’■ «Erhalt*»# Si# «ii 4a&*l# nlo&t r«*st«i*k*r##hlig4• M«m Bat*#lM&gtxft|r tat #4# «rlialtim, otafchi liwr %9gli«&*r*#l«i* ««** 4«* 4*tal#
geltender H#«h* nur #1ä AM??»»! «nf treats «Im» Au#*
»tig#»t«a4*n h£«t«. Bl» i:l%#rlii »Milt Hun##lr g#lt#ui* 4*9 #1# »imp Am«pruoh #»£ Knt*ota4i~ guag für ‘;Mm*f»#«ta4#*i nmh | 114 « &£S tote#« 91» tat di«s#tt Atapiruok Mg#*#14#t und fc#g»hrt 41# a#hlt»ii£
J
miner !«&$•* Mm %m% 41»	bmkmmfwmm
 mm wiimt'mi&m* a% 41# J*tst i« riätttt» bmrm&ä%i$fim kit*? #t«li«*4« £XiKtf»ris uiii«r
fmtmmmmtimm&m fe»*##i»tig$ im% itirm hnmprümhm w&m~ m X4#*i m& 41« lent* su «telm«
&##&*»
■T r*i Vi im n m MLüfc tz_