BGH · IV ZB 402/67
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
tMteehloeemi Di# eofertige Jieeetieerfte gegen dl« -lebt-mmXmmwm der Jureieiea 1» dew urteil de 17* gUrHeenat« 4#® i»i>«rl«ad#»3;#riülat« iKle&elftorf 9* A^ril fft? wirft auf lüm%m der Klägerin surüekge*le&e&, Me sofortige äeaetseerfte ist aabeiprUjsftet* ßaa Oe-rofungagerleht bat die iterlstom in dem aagefoetiteuen -rteil mit Eec&t »lebt «agelnseen# Swim e« iet keiner der fristi* gegebeit, mm denen mvh I t?f 1® allein die Beeisiott mgelaeeexi werden darf.Segen#tani diese* Vertebrae# let eine Beeiltet lewe« klage» die die ttlftgerin gegen ein Urteil de# vberlanftftsge» riebt# angestrengt bat# darob 4m ihre mt Inteehnftigöiig wegen desunftbeltseebafteiis geriefetete liege mit der .siegrua-dum surUekgewieeea worden lot# daß die allgemeinen erkennenden -«mat# (f§l* Mb taw i$£7t 3% veraff entlielite Urteil ) fent 4a# ^»rtifnng^iitriefet aai«io^»it 4ei ernefe in KntÄöfetaigwsteerf^ren an slab steltirift •#!•&« iifftt die»#« iltoiiutfei tarn® 41« Kevtelon lud«« tiieltt werden* &wm 4m ur- teil berufet niefet eaf dlwer ütaelotaag von der neofct~ Apreetang 4e# tatae&geriefetafeofs* Mm tmmfmg»^rt4h% tat reehtliefe mstreiXend uxmS In ''fhmmimtlmmmi mil tier taehte^TCehikta des tandesferiofettfeof^ «ßtÄüMeden# del 41« taetitatieseklede eef 41« mtgmlegte Urkunde atefel ge# littst werde® tamm.