BGH · IV ZB 396/67

Entach«-Sammlung des Senats 018 BUNDESGERICHTSHOF IV ** m>/Sl BESCHLUSS in der der Frau Bditfe ftc&d* *•* Eidfcriit und $««chM]!*d#fUhr*rin» - ProscS e#vo JLUsitaä t i gier i mmMmmmmlt Mr+ h *•*« da» L«üd i«rirli«lft ~ teefcfalesi, rmrtwmtmm durch die hcndc«r#»tcnbch^rd« l4ordrh#ln-V#ctfaIenf Mccelderf* f 0, scfciagten end S»t&ii**rdft&cg2»cr Dtr 4t#a öltifeöfs «sttr g'ltwlrfcitzig &«s S«aiit»pFft#A4im%«» A»oh#r tm4 4#r JshflttaMft# $r* to#Mateift9 Sr. §rsf mai wa 4«r >:$ja«a in 4#r iitäsm^s# ro» $•**£&#? if €7 b«a#iilo«9#&i BA# Btvitloa g*&*n 4m Tjrtsil 4## 15* £ivil~ »•?*&!• 4## g^#rA®^aÄ##^#rA«Ä%# M«##X4orf #©*» f€* April t$&7 wir 4 tQ|«li««in* B r ft i I «. t. t* K# 1st Hfe«r 41# &#ohtsfr*g* voä fru»Aal&tftliea#r -#~ 6#»tt»A$ «a 9it«el«iiiii| ©fc «is Ammprueh «t*£ H#lXb«k#n4Xu*ig hixt»lel»tll#ti te#r#it# ¥«rfi?lgsisigsl#i4#a 4*a& fifcasu«r)e«9UMis i»t* wmm 41® &9gii«fefe«it »iß#es ^triehUi** mrlmt Wi#4«rmuftr#i«a# mi «1st «MS»«e&Li#9*% 1st {§ 219 Afe#« 2 Br. 1 MS)* 2« r#ra#r 1st i%#r 41« gruisteJltslieh %#4«ai##2»# §#©kt«friNg# m (mt«<^«14fs, #fe g#rt§ | 15 ANu 2 2* 1HM&9 41# Art sn4 4#r fcttx^trllsh*#» V#r«*lirtk«it b#l 4#r i#»#sm*ng 4#» aiir ls##«r#il m b*r&$kmiQhtig*n 1st» aX* 41# t ulefet ss&#a W1 4#r 4*r v*rfelfttag»~ fe*41agt*» &ia4Uirift*g 4#r T rwrfcaf &&igk« It h#rUek$iaht, i$ l wor~ <t#-i ist C| 2 If A%#« 2 *fr* 1 MS}« 5* tl# 4*r Bmnmt im BrnrnfeXuB m 1* $#s»Ä#r 1967 ~ IT 2& 593/67 smr :v #rS£f *at 11 ehuag ¥#rg###J*#&* au#g««pro-ch*n tot, l#t 4#r ii4&4#rt*is.ts 4#r #i»#r Sh#f:r«u* 41# ?| 14 ABs* 7 2* BT-^SO is «is# tir- glsiefefesr* Assistsa^rupp# *i&$#reih% wor4#m tat» Am rinbliok asf 4a# ^iftksasA*» ihr## 7h#maum## mir £&&& &«r#k«tf##tse.»# wmm dadurch mmirkt wird, M it# ln ti##«md#r» $iim»tl&«4i «irt^chaftliohim § 15 & ifea# S 2* kann *a# MH# 4i«##r Art ttlökl «st~ *.9r#ofe*ifc4 «wNUm* vast 4t#«*r E»i#©ii#id&iig »#te)at Urteil 4*« £•- rufuog«&*rlotki# at* (§ £1$ Ab#. .? ^r# & ^tö). Br. Grmf JUK&ai*