Zivilsenat dmm Bundesgerichtshofs hat unter Mit-Wirkung des Ben&tspräsidenten Ascher und der Bundesriohter Wüstenherg* Wilden* Br* Öraf und von der Mühlen in der Sitzung vom 26. Bie Revision gegen das Urteil des 19. Zivilsenate des Oberlandeagerlchts München wird zur Entscheidung der Frage augelassen* unter welchen Voraussetzungen die Versorgung russischer Kriegsgefangener mit Bah-rungs- und öenußraitteln durch die Bevölkerung einen Einsatz gegen die MiPachtung der Menschenwürde im Sinne von § 1 Ah®.
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF v BESCHLUSS in dtr iCM&B tfiefc - c - ri"' bfe'v?üll&llükt IfCt*?rs uik* Ik'-foH^cröt,fülu*eröf P e chiaammlt *•«#» den fr#ietaat Bayern# v«rtr»t«B durcft €i# B«»lrlc»flWQisälr#ktlo^ # * itrni# f| Beklagt©ii uiiu B« *ebvorä«gegD*r Bar IT. Zivilsenat dmm Bundesgerichtshofs hat unter Mit-Wirkung des Ben&tspräsidenten Ascher und der Bundesriohter Wüstenherg* Wilden* Br* Öraf und von der Mühlen in der Sitzung vom 26. September 1966 beschlossen* Bie Revision gegen das Urteil des 19. Zivilsenate des Oberlandeagerlchts München wird zur Entscheidung der Frage augelassen* unter welchen Voraussetzungen die Versorgung russischer Kriegsgefangener mit Bah-rungs- und öenußraitteln durch die Bevölkerung einen Einsatz gegen die MiPachtung der Menschenwürde im Sinne von § 1 Ah®. 2 Mr. 1 BB$ daretellt. Äscher von dar Mühlen