Volltext der Entscheidung
Entsch.-Sammlung des Senats
BUHDESGSItlCHTSHOF
IV W .354/66 BESCHLOSS
ia dra aut
äm I
lar«*!*
• FroMdlwroX 1 s&ebt lgttor t
Klä^trm umü B%mhw0r&*i:3hT&ra9
Bfltt&tiMumalt
£#£*&
da» Land II « n S * a 9
*•?$?«**& dimih dim d«a Xxm*r&f
fiMbfedm» i4Sfö«*«t*®Ä# 13*
Beklagten und Baaot**•rtogftfsti*?
&*? IV* tea ^ueteageriehi«hof • fest unter
■••Ut^irteiig tee o«&at&^r^*lte«t«& A«eb«r ut*& ter Hunte#» riofcter jo&tsmn#«i»t Hr* i-r* Ur&t um von ter
■a?-::ifcl«a
in ter '3i twang tö@ 14* October tf#& b##e&Xo&o«nt
£1« gegen te* Urteil te# t* xivil*
««net# tee üb*rX#nte#g»riobt# $*rmrJi3turi (ML&) eon 3b* tenu»r 196# »ird engela#«#»* well die Hntaeteiteag von 4#© Urteil tee «fcennetewn
Bmrntm mm 11* &?ril 1$62 bei yt Bßö 199#
§ 189 Abe* 5 nr* 9 eteaitei (4 319 Ab«* 2 Ir. 3 HI#)*
A«#ti«r
von ter mulm