BGH · IT ZB 338/67

Volltext der Entscheidung

Aoscnrirt? «U r Entscii.Sammlg 2500 070
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
IT ZB 338/67
in dar EatsQiiddlduadSBaoLe
4m bnli Mm a
I'M* |
USA.,
Men* uxtd iiniwwiiflQMn,

£ftg«&
da* Land Nordrbein -'m # t f a 1 • a, ▼•rtratm duareh dm E«glaru&gttp?ä8iäe&t*a 1» X81n#
Beklagten wad. Bd8Chw9Eddg«gnir«
Aw IT. ZiTilMBftt 4«« BttutMCvriahtaliof« hat wit«* Mitwirkung 4m S«Htqclil4Mit«D Mahan on« «a* hoadaa-riehtar «abaaaeea» Maat, a, Loawaahala aai fir. tea*
in «ar S&taaag m 6. Oktebar 19«7
Sia Baalaioa gagaa «aa Mail «aa U a Stall* aaaata (BataahMlgaagaaaaata) «aa 6haetaa«ee*
gartahta KDXn m 7. «pKU. W*7 at»« awgaXaaaaa.
M Iii|ty III III llijroigfl GUM 111 VIISMn MliXt fflf in JwAntmfalin ttMiinhl«»j tthn	«awh
A«m Ijft M&MmtMttAfeM mm#*! ünafafetatt - Pant IäS OS** jOOOhdOfli OB amAist^aa
 yfi iakti| ftwritB tjhP| ToffosloMong dw tootooiMi bt~
aataongaaaofet aa Bahalbaanah nhlatot waadan. la tat «la
 jtim(|g|tffi tilt biftinliiiiii ftoahtoftooo M Ifittflliiidiiu ob imttf
 dlooo& ito bhrl jfhaa Tovottoaobsimoo& oto inonvttoh mf ibt* tthbltpii Xtbp Stood** to booufltobta IMkoowi bbitiliti §