* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Entsch.-Sammlung des Senats &*& ■; - *aa t *p r & 91ft «nt#n £«cnt»r tmi, der Bungee ricn»» Tdeb ,-sulaeettng der ..«vielen is "rteil i#-• 17* ;•.!«• vilg©n&ta let diirl::edeeeerleh* • In 7dva*idor£ •' ?i § let frei vr>» £«tlentlichen C <? ein ie ,~uel-,je: &«fm*&d*r Verfolgter eich tlner vo& ■,,•» ricivt »^«ordneten timtllc&m vmt#r»ueftn»& pru&e ?y& v »-* lieh, tue,* c-mia u0i#rtl#fetm yuh» wtnn di#«« lln%&rmcbu&& la ieuttachlmd hure%#führt mrtiim mil* Hit dinner *ui«-fneauag et«kt die :-nt«43ft«idime; ec^ ü#ru.iiin£»£*ricüts in •l&kleag# de her . »t «?«it«r euee^ruürt Hast, unter-* li#|d dt# hri^®t ein ü«idolater «den in ittiirdidil sit 2*1*» reichende« Urund m einer £&t «or otic bung na.cn iituiachisiKl . #uri^ilune dee b&t~ r letalere# Id# hi er Bel »&&#*tileben Gesichtspunkt® fcet de« .U«ruftt»cßgericht bei *i«n r^eta^ellutif*# d«& die ^ ci-^ereng der Klägerin Is hixtt he 3 f ?

Volltext der Entscheidung

Entsch.-Sammlung des Senats
BUHDESGERICHT SHOE
IV SB	BESCHLUSS

d«r .rau c aa**

r?mk~
mich.
Kluuci	Varerin.
r;?Ä# ■..b^vciiai
S9i i-A#Oiit©ai,wuit«

cUn .Mtad ft o r d .r t» $ i n -	>.	tat	i	a 1 « n ,
durch di4; *&&&*&r * ö t«nb* adrä$ : Grdru#in-
j	f	"i	au&*m&t'r»öe	2.6,
'^Ki^^ien und Be*ch*trd#g®*;ner•
IV#	am	mt	tmter
&*& ■; - *aa t *p r & 91ft «nt#n £«cnt»r tmi, der Bungee ricn»»
-,«$«$« f edr^in-eeT* ,.;r, .oeu^nhea<.n «	e;;i'
in i#r .. Hzang ¥0*n 7* sovefttrer 1966 bft?.#n£d#8«!is
-1$ $s£c;dif;t	d*r	niee#rln	-^rnn	fit#
Tdeb ,-sulaeettng der ..«vielen is "rteil i#-• 17* ;•.!«• vilg©n&ta let diirl::edeeeerleh* • In 7dva*idor£
;fO«s 2* B ebru^r t-966 ziTu mr ic%&mn*
•' ?i §	let frei vr>» £«tlentlichen C <? fuhren
äße ,;:.y ;.:ls..^n* hi® »«3 er .ft? rle&tli che« roßten ie®
He eh t««Ittel« tr&ei äi# d&pertn*
g r a m.t « ,1
her ^«net &at isi neechltijtt vo?& IS* t-eneafc#r 196$ ~
If !£:■ 5^9/©5 ~	24*4 dr* 3Ö su^stpiroefem# &?*B
ein ie ,~uel-,je: &«fm*&d*r Verfolgter eich tlner vo& ■,,•» ricivt »^«ordneten timtllc&m vmt#r»ueftn»& pru&e ?y& v »-* lieh, tue,* c-mia u0i#rtl#fetm yuh» wtnn di#«« lln%&rmcbu&& la ieuttachlmd hure%#führt mrtiim mil* Hit dinner *ui«-fneauag et«kt die :-nt«43ft«idime; ec^ ü#ru.iiin£»£*ricüts in •l&kleag# de her . »t «?«it«r euee^ruürt Hast, unter-* li#|d dt# hri^®t ein ü«idolater «den in ittiirdidil sit 2*1*» reichende« Urund	m	einer £&t «or otic bung
 na.cn iituiachisiKl . u «£©mEi#nf d#r . #uri^ilune dee b&t~ r letalere# Id# hi er Bel »&&#*tileben Gesichtspunkt® fcet de« .U«ruftt»cßgericht bei *i«n r^eta^ellutif*# d«& die ^ ci-^ereng der Klägerin Is hixtt he 3 f ? d«. 1 h. if-?.d anfce#:rdneei int* ba&chtet#
3
V
t .j
H
Mmh #ll^a ©It&t il-< varau©i*«4 5s*m&*n it!;- «in# Zu~* Immi&j Mi yg'^lMan H 21 il z ;r. 1	.1©	4 ,%;,{*)
”. 4c? ;i 4 f£ £ ii;<i'ö' &	•
-i&Oiortlg#	Mr	a.lu$©ri&	su&	d«h#r	mtt
 ilmr	sus	J	j? .Vfc*s* 1 -:?o# | 22z Ab©* 1 i,ic- ««*•
”■'-= ■- c/.r- «•«!«©*n ,%t ra $tw

!♦ rc*3f