vertreten durch die Landesrentenbehörd e ti Beklagten und Beschwerdegegner Der IY* Zivilsenat das Bundesgerichtshofs hat unter Mitwirkung der Bundesrichter Johanns an f Wüstenberg, Br# loewehheim, Br* Üraf und von der Mühlen in der Sitzung vom 10* Pebruar 1967 Bie Revision gegen das Urteil des 15« Zivilsenats des Oberlandesgerichts Büsseldorf vom 22* Dezember 196$ wird zugelassen*
Folge auf Instragram
Abschrift zur EntscheidungsSammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF IV 2B 330/66 B e s o h 1 u Q in der Ent schädigungs sache der Frau Sara Lea Haa&Hfc a, - ProzeBbevollmäehtigte; Klägerin und Beschwerdeführerin, Rechtsanwälte Sj 0* und G gegen das Land N ______ vertreten durch die Landesrentenbehörd e ti Beklagten und Beschwerdegegner Der IY* Zivilsenat das Bundesgerichtshofs hat unter Mitwirkung der Bundesrichter Johanns an f Wüstenberg, Br# loewehheim, Br* Üraf und von der Mühlen in der Sitzung vom 10* Pebruar 1967 beschlossen: Bie Revision gegen das Urteil des 15« Zivilsenats des Oberlandesgerichts Büsseldorf vom 22* Dezember 196$ wird zugelassen* SLfcflJL&,JLJL Die frage, bis zu welchem Zeitpunkt der Antrag, einen Sachverständigen zur Erläuterung seines schriftlich erstatteten Gutachtens zu laden, gestellt werden muß, ohne daß er wegen Verspätung zurückgewiesen werden kann, erfordert im Hinblick auf den Beschluß vom 2S# Mai 1965 - XV ZB 157/6$ - und das Urteil vom 3* Juni 1966 - IY ZR 127/65 * zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung ein# erneute Entscheidung durch den Bundesgerichtshof * J oharmsen Wüstenberg