BGH · IV ZB 325/66
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Itmum lotion inn ämmm&%%*lm ***** viil«Mnnb!U«lir &**# «nininfi* inn i^rninnsn^ torioi* ins* «toil a&n&i fo§«n tin nnrntnim# iin tmo& dor - nnnins^noinn^ 4## entmin fcni tor Ent«* »Qhxm to# Sir* iialXmlöi tratst rat w»iam i«t9 mMl%® £** ^artUfaj^agwieiit mtolit *4« totoi fiateMt min mmm 0atmht« ©tor «to ^$ßtoßm$a^tmhtm •tmyholm (vgl« «»at «art«11 Eat 1965* *#4 Mr* 17)* la lag 1 a fmtm latrie&tmlto&m $r»«t« 4a® t#-» 4« va» iin0&¥#iratÄdl#afö ir®!* Sr* AiroaXd &m#rt«g- tor a&toiiftgm to# iMgmm ton voarasug au i-iiwm ¥©r tar to»rrt#iXm§ mltam 4## £r$tm &r# t&ileviol un<S dm««iJI dtoam latotarm totm&tm alum »•art afcauatrmfcm* &«Sir ^©«gt 41« '*m&oag9 44«m&® lit »tar© Q&tmohtm mmk toim 4a# totmlit« to® ir©f * Br* &rr**ld »itor-lagt# mtofct* la ate rig« i*& &«• I#- dm Awiita*&§#is to# tot«&ht«r# ir* totilwldl toatolfe iito&t gefolgt9 mil el aft 41#« toafdferiiftgm km m»«iXitom urn i »#1 terga&md* a&* &tom to® tolistem# tonais 4mt iidrafiaig« gerto&t «atom diatom gtmftmiti tot* %wm 4« fat** rtotitar tin« totm&t« dm fo-rmg wr *imm mmmvm km tor M# ©r»t»tt«t« ©tor totm&tm gtot* « «it er #1« damit# mtg*£*& tor totsaiftg to® l#s®i»©r4©i:aiirtr## ttoto to laimltoeigdr toirn aim© el««* mdlatolmto mmfetetjud* m* dautmeftoto •ft» at dam f atritot« feat wld«r«tralt«d« tot-mdt« vers tort, aim Etomtoitofig m %r*ttm*