BGH · IV ZB 285/66

Ent sch.-Sammlung. des Senats i ä B U N I» E S G EH Ht B H Ü F 2m/M. BESCHLÜ S_ü in 4«r «sttlltM Curt £ Xer»#!» - yroiftd&evollateht igt *r i Kläger© uuaä £#fteiw«rd*£tthr«r&9 Roohtmm&lt BHfi* öes Land H e s # e » , vmtmtm dureh ä*n H#aeiöoh#n 2ünl®t#r 4*6 Itm«mf ftiMftNtiUn» 1)» H%> Klagten und B*6Cbs*#r&#g#gn#r xv. £lvll««n&t am tet xm,m: utim&z&Qto$. do« &ma%nvr&mi&mn%m kmttm urn 4«r fci^9*rleiit«r Bmmm9 $®htmmmxt xr* ^o«^#nft&«lm m& von d«r ttx&ioii iR dor ;plt*»sg tes 9* l^ovo^or b6GQnlOi$&<mt him «oior^lg« r#f^tis*#r#e d«# &.Mg«ir& HOjgm dll# &«sr H*vi«lo& 1« tfrtotl d«a &• Mvllsotsate d®# Oijor-l;'$it&#«$«ilohtf» in : r^nkxMii/ h&tn mm B$m üÄtobog 1965 wird i?4iraakn ^ A ®&mn* Da® a #t*f nitron si mm &«*cftw«rd#r&Otstoieo^oa lot frei v« gorientXicrh*» OrfcUfcr«» und 14« «^öoriorieü%llo^o» g.&et«& do* Um aim* «ltt#l« iri^i d«r ülftg-osr« 0-jt...i. m A m t &#r ivMior li^#«lirt i^rnm&±mm SckmAmam im UmwmiXt^m e&rt'mmam* m h&lt dl* von ih» «it seferoi* 0«n TO« tU yir£o&#r If61 erklärte 3tutit«&vt«hl f-.tr r«cfct«~ «1 ?*£«*&• I>«1 d#si si* t«c&&difj *< i^aor&utoa aat or K«in«« :,r— xo\g f«öote%* 3#1b« di« fc lebtsiuX«&«i*xi£ 4t r H«vi«i<m 1ü gtrl«i&«ta «ofortiß« &£«Qh*«fde ist dkixigfti* 4«x Vör^uarotisujigos &<?« | 219 Ab». 2 :-.*a6 uabe* £rußv>«t * k Bmm berufttnregericbt m% di# hen- nmmhl ®j*m3 § 96 BBC* ill® wrcp&tefc en^eeehen« Hl€»rr^t,.mi wendet #ic& die *efo?tl$e }*-%&ihmv$* its eceeiit liehen »it a trifle** vet*» ^etur* Für dl« Zulummmm der Befielen let, wie vom BenH euegee^re«^«© wrl«R let (li##ai*luÄ vo® 29# «leal 1957 - If IB 100/57 -» 6* Br. 7 eu § 219 bm 1956), «ich« von 6a die irv-riffii, die der i® Beruf uii£#» recht *#ug Entering#»© g,m®& dm# Beruf curt ell, in#b#-mnmrm mm rerfehrea«.reo.iallc*i«ii oamaden, erheben m können glm*fe%t berechtigt elm* lie der Revieten conn e-ege» &mr VerXeteuag von f erfehren**ox~ ^efoi'Hten if:.r*cs der b * oht cpreeftuftg de a- i>2Mc:2Lu6 vaa 2 '* ..iep'.-enoer 1957 - IV dii 17c/57 fo.' dr* 9 jsu: | 219 b vö 1§:»6) violmbr nur dann Ht Eriolg ®tt der #öferii£*n deccöeer&e anrecriflTwn warden, wenn da# vots Beru*lUHegerloht beohr?o&t*te Verfehrsu dexouf ssurUoit-sulihrisii Buf d**b tU# dericdt #i2i- E^ehtefivagc verf&a-fiumrecutil«her irt, cler &rum£Nl*Aicbe so- ftest, in vera&ol«denee Mince etiiochleden het» oder «t«nii di« ■■•tjrtbiXuung cits oder di# Hebert»»# ei- ner einheltXieüei* reoät3^ree&uii£ bi# i&taeneldiiiig einnr f ar den ® c-:;1 ede&eö &ec&teetr<*lt &o&Ilc t,ereeim w~ hebXieh«i» 3 «se&t errege erfordert• dMu *o*®t oar fall, 4e$ das Erteil de# Bemiung-rg^risuti: für finer rat-«o^teidca^ de# &<an&* egeorientehofe äö»eicht una »u! dieser rfo^Helsutn feeruM* && diene- vor&^e$«t*sans©a nicht V0rix#r,en, int die eöforti&a ;v/, sc he erde alt der #ien aus? den ', $ 209 * tor»# 1» 225 rfeü* 1 lu.2», 97 ■• for* 1 drö sirr©b**f;d#n ^catenf'clre i^fit 4»ä mS. die van der *ch;-^rd*i tivrer in a ' .St it ishssdi AUsle*;usu, Jv-r Art* III Hr* 4 &e& B-chiuligeftet»«® *0» 14* September 1965 t' 1515 ) sit de* siel dar islMUiMn^ mh&& nmm h *--i Wahlrecht* der *u? &iadwi4ii$«*i ln Art. '■'-o-aeai^iCf b#neMA*i5^i#m G#ltuA& £<*& ?: rt. Hi A '' n&« 2 inCr:'-Itr^v islcbi i|> let# A«eher r# ,].■"$ /«e-— "be* 2 .CBl I *l©&~ • I r# 4