* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

ia%ero und Beschw«rd#IUfcr*re, Dar da® ohtah#f» hat twrtar gltwlrkuag da* fttmtapr#* J dant»» Aaafear und dar Ifc^aarldhter -Jaliami««»« to* J.a***a&*iKt Sr* #raf «ad iron dar Mühlm ia dar £lt»w*g ram 24« Utevaafear 1967 bnaohloaaem Sio aafartig* Batch-ward« its linger« g«g*& 41« MialitsaXttMuttg «er I©^i*isa 1 a Urtail da* 12. Dar Il&gar hat Batöahi&iigiia^ **gtm 3ehod«M an Prei-hait feagahrt« hiarait hat ar bai daß iataohNiiguag^org^iia» fcaia«& Erfolg gehabt» 2«ia« gagta lit liabt»uioaauag der laviaiaa ia Berafuagaurtail gariabiat« aofartig# ü*g*h**r* da iat «Nmgala dar Toraaaaatsu&gaa da« § 2*9 4ha. B&* Berufuogagariaht hat dan Bata^tediguagaaatrag tl« varapätat *urUokg*wi**«a vmä Klüger di« * 1.«dar«Ixattiimg I; 47 Aba* 2 iJ9 dnrcfe &*a ÄiCMtetoA?&?#** ta «ei keine #r#t~ a»Jige bagrdndnng «ine« «ioitlMi* Aa#^ruoa«f die aaeh Art# biiit lit Yarttutung# wcmfeeb tsia erfolgter, der einen fa.l- salt der »ich au«

£$BaachwardaraebtaaugaiiBr®farfafcraaBÜOES&BBICHTSHODarSa

Volltext der Entscheidung

05(5
Entsch.-Sammlung des Senats

u 4
BÜOES&BBICHTSHO? IV 2»	BESCHLUSS
in d«r £nt«chädigung#s&che
 des Höret
C
VA,
ia%ero und Beschw«rd#IUfcr*re,
- i roms&bovollisficlitlgt«t ReohtsimwElteBr« Wilhelm
>olfdi«ter	Dr. Haarn-
.löschte
 gegen
d&s i-*nd Bß4#ö*i8yit«8k«rgi vertreten durch das Justtminlaterlua Baden-Württemberg y Stuttgart-H, l^l^strmSe
 Beklagten und Bern ohwerdegegnar«
Dar	da®	ohtah#f»	hat
 twrtar gltwlrkuag da* fttmtapr#* J dant»» Aaafear und dar
 Ifc^aarldhter -Jaliami««»« to* J.a***a&*iKt Sr* #raf «ad
 iron dar Mühlm
 ia dar £lt»w*g ram 24« Utevaafear 1967 bnaohloaaem
 Sio aafartig* Batch-ward« its linger« g«g*& 41« MialitsaXttMuttg «er I©^i*isa 1 a Urtail da* 12. Sir 11mmtm da« Gb*r~ iaaiaagarialrfc* I&rl «rufe* voü 2#. Da»#*-* har 1944 wird aarüaktawiaftatt«
Sa# farfafcraa 4a« Baachwardaraebtaaugaii iat frai rm garl ohtllchaa Qmhükr&n ußd Aualag«&*
Di« ^uiargariektlicshaa Kaataa 4«« Haahts* ttlttal« trügt 4ar CISgar*
q r .ii. & 4 t . :
l-ii	>*&**•*■ **» I *—i W*.
Dar Il&gar hat Batöahi&iigiia^ **gtm 3ehod«M an Prei-hait feagahrt« hiarait hat ar bai daß iataohNiiguag^org^iia» fcaia«& Erfolg gehabt» 2«ia« gagta lit liabt»uioaauag der laviaiaa ia Berafuagaurtail gariabiat« aofartig# ü*g*h**r* da iat «Nmgala dar Toraaaaatsu&gaa da« § 2*9 4ha. 2 $£ö aabagrdadat.
B&* Berufuogagariaht hat dan Bata^tediguagaaatrag tl« varapätat *urUokg*wi**«a vmä Klüger di« * 1.«dar«Ixattiimg
/ f tJ
- - > -
in den vorigen Stand	dir	v'ertlU^usg	d&r
$«« ?	•	••*	Sb#.	*	BBt	7?rft#.*:t*
ntr*£#friat
4*» Vnir#e&t w#tt6*t	die	sofortige	3##e!rarerle	gl$#xi
41# A^ff&arasMg d#$	§	lie	£laf3guag	dea
I; 47 Aba* 2 iJ9 dnrcfe &*a ÄiCMtetoA?&?#** ta «ei keine #r#t~ a»Jige bagrdndnng «ine« «ioitlMi* Aa#^ruoa«f die aaeh Art#
iii Br# 1 A toe, t B£S~B-?bluöB m prüfen #&r#* 71#la#!*r eat-
biiit lit Yarttutung# wcmfeeb tsia
 erfolgter, der einen fa.l-
mhm nmm geführt &»tt Ulster a*n*4l»«ttuaMUrdig«& Bedingungen la Ier Illegalität gelebt bat,	eine	Beeeleer-
leichteruag für l«m Verfolgten, (vgl. £r#niyli*b««>#tr#1%, $ 47
Beit®
.* ..
> R-

*
i^Mtsr i*t di« •efarU.g*	salt	der	»ich au«
dm iS 209 Ab#, t, ia.l Ab#* i B£&» 97 Ab#* * 220 ergebend«* Äomtmaielge
 Baotar
Br . Baeweaheim