* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Bar ff* tivilaaisat da# hundaagariohtohofa hat mt#p lit-^irknng da« Aaahar und dar Simdaarlöhtar Johanns*»* Mmm$, Hr* ilraf und ran dar »Ukim ift dar gitsimg ran f?* iaptambar 1W haaahlaa&aiti Ma Baathward# dar Klil&arla gegen dl# Halt* ralaMWI dar larini«** 1» Ihrtail daa % stiril-mmmtn - %t##Mdlgm»g###miit# - dt« Qbarland««-gartahtm Eablaits mm 11* OfctQbmr lf6& wird att~ rilaltgaulaaau# fu mr*eht a# tat die leeefewerde la»t#smder#9 «» eel eu ent~ scheiden, ©fe der verfolgt# den deuteefcen Sprach* und Rulturfcrelee mtr $mm »tsgereetaet werden könne, wean er «loh den Traditlauen, ©eferSuaheti und WertworeielluiiAen des ivulttNe Ml«* mehr wer-* tnaien fühle nie denen einer anderen veltnnmpv* »«Ines lieinatte-Meie»* 9er Bernfensertefttter hat etlnen aHerdla#» einen mlohim drnndeat» verangeetellt« 81» leeehmrde verkennt ater, dad er die ingehSrlgteit der Uftgerl» «« deuteehea ltd-turkrelee miefet feeieuelellen verneefct hat, »© daß e« auf dleeen drandeat* nicht mkms.* Me endergerleditllehen Rosien der u»te£rttadetea fhurehwerde trdgt die «Hierin aeeh ff a#§ Ate* 1 SM, ff MO.

AteBar$©TatarmmrBaaaltKlägerin

Volltext der Entscheidung

054
BUNDESGERICHTSHOF IV Sfl M1/6T	BESCHLUSS
ln d©» £ataohMigungare©htsstr«lt
d©r Ttbxl Kst©r üflHHB • WKB cm^Avezm*» QlB^t Canada«
Pro«@ßb#Yoll&d©htlgt;©rt
 Klägerin und Beschwerdeführerin«
Rechtsanwalt
g#g#n
da« hand Kheinl&nd-Pfala*
vertreten dumb da« Land«**»! für Wiedergutmachung und verwaltete
 Verstdgea in lain««
Beklagten und Beschwerde«*#*1****
Bar ff* tivilaaisat da# hundaagariohtohofa hat mt#p lit-^irknng da«	Aaahar	und dar Simdaarlöhtar
 Johanns*»* Mmm$, Hr* ilraf und ran dar »Ukim
 ift dar gitsimg ran f?* iaptambar 1W haaahlaa&aiti
 Ma Baathward# dar Klil&arla gegen dl# Halt* ralaMWI dar larini«** 1» Ihrtail daa % stiril-mmmtn - %t##Mdlgm»g###miit# - dt« Qbarland««-gartahtm Eablaits mm 11* OfctQbmr lf6& wird att~ rilaltgaulaaau#
Baa Baachwardararf ahran lat frei rcm gerichtlich«» ^aMhran und Analoga»t it# au iargarichiliehmn %mtm trügt dl# El&garlis«
fijr A JL J.Jt Jt
 Baa BarufungetttteiX remain! Bntaah&d 1 gttaga&napFileh# dar in Oftantawlts mfgam&haaiiafi EX&garla« wall lira fngahdrigkatt ftti dautaohaii $orach- und Eultuxfcrala nicht d&rgat&e? aai (§ 150 BIB) * Mt Illfarin hah# amr Baataoh mlm luttarapr&aha geaproehan* Dbar ihr VarMItala our daiitnah*» Kultur bring# ala Jadaah nicht# rar* Bar Stauch ainar ni oh tfteu lachen Schul« ®lt rum&»i»ch#r $»-tarriahtaapraaha staeha awalfalhaftv 4aü ihr auf dlaaasi Wag# dautaahaa Kulturgut in »atmanarartaa* Umfang raralttaXt worden aal* lin Auaglalah Wit# mllardiepr im dar h&ualiehaa Bildung Hagan linn«*!* ib#r die iraiatlf-hwXturalla Haimot ihrar Matter barichte alt aber nicht#? da* wanlgat ms aia fiber ihren. Tatar bekunde« rechtfertige nur eine gawlaaa VaiwattBag* dot ar in deutacben (datarraiahlaahan) Eulturlrraia fufitaigiatotii #ei* Pi« farfelltnlase ln dar Buharina hatte» sich aber aait dar «Jahrhundert-wand# und Inabeeendara nach dar Attgliederuag dies** dahiataa an !\nml»ian m durchgreifend rernsidertt dal dar Tatar dar Klägerin
*ieh mpät&r ebeneowohl ear	jtXdlsehen	Minderheit ge~
eihlt feahen kiaae* ir #«1» if<*3 treiiig «fahre alt» tu dlewi fefcrush pfii«i und feste fcereit* m Anfang der dreißiger Jafer# «elfte Auevaaderuiig naofe IMIetina worfeereltet*
Die fie Snteefeeldnai wirft tela# feMfots frage won rrun<leät*li ©feer Bedeutung auf «ad weioht ateht won dm Bwohts^rmdattsim
 erkennenden Sea at# at (I 219 Ate* 2 »&§)•
fu mr*eht a# tat die leeefewerde la»t#smder#9 «» eel eu ent~ scheiden, ©fe der verfolgt# den deuteefcen Sprach* und Rulturfcrelee mtr $mm »tsgereetaet werden könne, wean er «loh den Traditlauen, ©eferSuaheti und WertworeielluiiAen des ivulttNe Ml«* mehr wer-* tnaien fühle nie denen einer anderen veltnnmpv* »«Ines lieinatte-Meie»* 9er Bernfensertefttter hat etlnen	aHerdla#»
einen mlohim drnndeat» verangeetellt« 81» leeehmrde verkennt ater, dad er die ingehSrlgteit der Uftgerl» «« deuteehea ltd-turkrelee miefet feeieuelellen verneefct hat, »© daß e« auf dleeen drandeat* nicht mkms.*
Me endergerleditllehen Rosien der u»te£rttadetea fhurehwerde trdgt die «Hierin aeeh ff a#§ Ate* 1 SM, ff MO.
Aeoher
 won der Sühlen