guagssaohe der Praa äfar«arste fr« £ivil«ea&t d«« lh*ad**$*rteht«hof* hat unter Mitwirkung d«« 3fm&t«$r$«ld«&t«n Amhmr und d«r Bmd««™ rlehter Ha«k«t dohnr»**!»# m dl« tfRt#j%r«*h«ng 4«r Ausbildung «war vor d«a 8.
Folge auf Instragram
2500 047 BHHS SS GERICHTSHOF Ä BESCHLUSS ln der Entscheid! guagssaohe der Praa äfar«arste «•h. S - ProsoSbevolladchtigteri Klägerin and Beschwerdeführerin, Reohtsammlt «egen dis Freie und Hansestadt Haabarg, vertreten dwreh die Arbeite- und Sosl&lbehörde - Aat fOr Wledergutnaehon* - ln Hamburg 36, Drehbahn 54, Beklagte und i*eeohwardegegnerin. Tto? fr« £ivil«ea&t d«« lh*ad**$*rteht«hof* hat unter Mitwirkung d«« 3fm&t«$r$«ld«&t«n Amhmr und d«r Bmd««™ rlehter Ha«k«t dohnr»**!»# Ur* Ipotwonhois und von dor HttUlon in dor Sltrang to® 13* flkt«b«r 1967 fe#*ohl£«*«iit M« Rovioion wird s g a n a. m. i amfte $ n.% Ab«. 3 fr. 1. ma i«t öb«r 41« Koehtofwu'« van grund«»tallohar B*d<mtung *a «nt»oh*id«n, ob goo&a Art. IV Vr. 1 Mm. a BEj-isahluiäO ttb«r d«n Anspruch oiaor Ai£*unsrin nuf 2rssat» do« 3chad«as la d«r vorb*ruflloh»n Ausbildung w*~ tun Verfolgung um 8rUnd«a 4*r Kuss« aueb dam srn*ut su •ntssholdsn lot. m dl« tfRt#j%r«*h«ng 4«r Ausbildung «war vor d«a 8. B»*eab*r 193S boj$oim«n hat, dl« Verfolgt« *b«r anh naeh 11*««9 tagt nooh sohulpfl 1ehtig «to*. A A#«h»r Dr. Lo*w*nh*is