- PröeeSbevollmäehtlgtet Klügere und Beschwerdeführers f Heohtaanwülte nndflHHBt» !* ist über die ^rundehtelieh« Heeht«frage m entscheiden* eh und unter welchen Vorauseetsungen die eerübergehende ver~ riohtung von Arbeiten der Annahme einer dauernden Irwerbe-
BUNDESGERICHTSHOF r «LgUüttl BESCHLUSS ln 4fr Bateehüdlguitgee&ahe des Bernard elgien, - PröeeSbevollmäehtlgtet Klügere und Beschwerdeführers f Heohtaanwülte nndflHHBt» n*§»» dae Laad Nordrheln-Weetfalen » vertreten durch die Landesrentenbehdrde Nordrheln-tfestfalen, Düsseldorf, Taimens trade ?6, Beklagten und Beeohwerdegegner. Mr TV, Eivilseaat im Bundeegerlehtehofe hut unter Mit-Wirkung im Senateprfteidentea Atelier und der mnaesrichter Johanneen« Mmi, Br* ör&£ und Ton der Mühlen i« dt* Sitzung re© 27* September 1967 beeshleeeesit Me Berieten gegen des Urteil de« 14* ElfÜMn«t« im Oberl&ndeegerieht« fttseelderf re» 29* ftoeera-her 1966 wird sugel&eeetw !* ist über die ^rundehtelieh« Heeht«frage m entscheiden* eh und unter welchen Vorauseetsungen die eerübergehende ver~ riohtung von Arbeiten der Annahme einer dauernden Irwerbe- Unfähigkeit im Sinne dee | 7 Abe* 1 fr* 1 1 *W~WM entgegensteht (f 319 Abs, * Ir, l figo)* Aeeher Br* öraf