Volltext der Entscheidung
2483
I n i'i
i ram .L i
ci Go
07 7
BU1JDB3ÖBHI0HT 3 H 0 !
JXJJU
SESöHIiUSä
is der ntschädigungsaaoh*
der Frau länay
bei
traöed
Klägerin und Beschwerdeführerin9
~ ProaeöbeveHmäohtigters
eohtsanwalt
gegen
das Land Hordrhein** eatfalen vertreten durch den äeglexn»igaj?rü*ldenten in A
Beklagter und Besohwerdegegner.
Wmt W* Zirtlmmmt §m hat unter
Mitwirkung der ^suke, deSum*«*, ^tietenbevg,
Pr* traf und wt der Stahlen 1« ter Siteuitg ve» 6* Juli tfdd
iMMH^JUMNHHIt
PI* aafsrtig* Beschwerde gager* 41« :*iehts«s~ lassa&g der Keviaienin dm Ortetl 4** 15* Sivtlsefiata des Oberlaadeageriehts ffamy^Mtf# f« 24* fortab«? 194$ wird auf Kesten der Kläger!« m#&Gkgmlm*rt.
Beriobtliehe cieMhrem und Auslagen werden
mioht erheb**«
L&JUk „Aajl
Bl« ««fertig* Beschwerde lat unbegründet* Bee Be* rufengageriaht hat die «evia Lon In dm angefochtenen Brteil alt echt nicht sugelaasen* in lat keiner dar trfta&e gegeben* au« denen nach | 219 Btt allein di* le Vision »«gelassen werden darf*
Die Klägerin begehrt iriteehidlgung, well Ihr Groß-vater vom den ®tlonalaosia11aten getötet werden lat*
Da« Bermfungegerieht hat ihre dahingehende Klage abge~ wiesen« well es eie ausgeachlosees eraehtet, daß der Groß-vater die Kidgar ln ln der Seit für die sie BntachMigung beansprucht, unterhalten hätte, wmm er nicht von dem ^atlanalaoaiallsten getötet worden ware*
u
ft» aagefoohtem Urteil beruht auaaohlleMieh auf dieser f«B Xj«rufunu#§ari«ht .getroffenen tatsächlichen Fest-•telltx&g* Rechtsfragen sachlicher eohtl letter oder verfahrene-*
rechtlicher Art m ^ruateittelJteher Bedeutung »lud insoweit nicht au entscheiden. Me sofortige Beschwerde mußt© daher alt der Ee»ts*tfel&e au» ff 209# 22$ Aha. 1 &BG# § 97 $&fü ' surttckgeirieeen terta«
Baake
J oharmeen