und ter IT* Zivilsenat <i©s ^untiejggerichi-shojfe hat unter :.£itfcif&ung d-a Sens% sprd si dent en Ascher und der bundeerieh~ ter basic#, Johaöne«nt Xr. Loewenhei# und von der zählen in der ^itaung vom 12. Ueaüh | 219 Ahe* 2 i*r* 1 b£h ist iiatr die decht#frag# von ^rundsät«lieber bedeutuag «u entscheiden« ob die sog* Ghetto-^oatribution als Bonderebgabe iE Sinne des 5 59 BIG oder eie allgemeiner Vertaogenssehaden 1© Jinn* dee £ 56 big aneueenen ist* Ascher Ir. LoewenheiP*
Folge auf Instragram
Entseft.-Sammlung des Senats ---------------------- A BUNDESGERICHTSHOF ZB 204/66 BESCHLUSS in der Entschädigungssache des Freistaates Bayern vertreten durch die Bezirksfinanzdirektion München, München 2, Meiserstraße 8, - Prozeßbevollmächtigter: Beklagten und Beschwerdeführers Rechtsanwalt Br. gegen Miriam USA, geh. B als Erbin nach Arie K t - prozeßbevollmächtigte: Klägerin und Beschwerdegegnerin Rechtsanwälte 0. und ter IT* Zivilsenat <i©s ^untiejggerichi-shojfe hat unter :.£itfcif&ung d-a Sens% sprd si dent en Ascher und der bundeerieh~ ter basic#, Johaöne«nt Xr. Loewenhei# und von der zählen in der ^itaung vom 12. ortober 1966 beschlossen! Me i eviMon ird äugeless«iu gründe; Ueaüh | 219 Ahe* 2 i*r* 1 b£h ist iiatr die decht#frag# von ^rundsät«lieber bedeutuag «u entscheiden« ob die sog* Ghetto-^oatribution als Bonderebgabe iE Sinne des 5 59 BIG oder eie allgemeiner Vertaogenssehaden 1© Jinn* dee £ 56 big aneueenen ist* Ascher Ir. LoewenheiP*