BGH · IV ZB 203/66

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

c*»**b*r !9*5 »irA **»üolg*wi*Etn. 9*s Verfahren lit f**i to* geriahtliotwa änbOfinm **a insist**» 91« fttttnrgtrlobtlleben Ko»t*a A*n X*«ht**ltt*le trügt Ann beklagt* lend. April 19*5 - 17 ZS 140/65 - anapsproolMO. Mn T«rfafextmsr*ehtUel>*a Angriff* A*o beklagt** I naA** *•«•* Ai« B««f*iawBrAlgi*g des. 4m la «tan aaterw Vartehraa ««ututi« tel art tan Maear hatte «tear tel*«aah*lt, am owtarttaa ätrtlmg m nahaan aat mtemfiU) «la tbiiibIihih 4m sgrtmr »tiwilam m teaateama* oi« tea baklaetm las« «tetenail |1i &&•«» tea teralha«,utml«lil baba lha la kvgami• tea rartt> liaha MUr warolcart aal «la oMU«i watagraabmi Amte «la walten« vea teklagtea iaa« g^gtw «*» Sateahtea «rtabma» Aa«rl£te «ahm fcalaaa AalaB, «i« lavMiw aaa*-Isesan. Dar aaat warwalct Imcwalt aa* «la Ortete tea TorsteWiwtm teatelawaas tea 9. Star komt aart klaum» «ai 4aa Mrtur*a«a carlebt caiaa Aa*2a»am« a*rt aaif «la Basakalal«aa«m «av fnmOsiaahm Irate Sr. faflHH» «te sr. ooflBM te«total hat.

Schlagwörter

S)rlaAimA*r®Akt

Volltext der Entscheidung

a>is ehr*- "Entsch «S. 2488 006 deaSenats /, ia ü* *•» jt ® r * * Mni • l ma agm «* UH* Ji - a - Mr 17. 21vil««aat 4*e üunA*og*riofct«befe hat ant*r Mitnlriwa# A** Aim*« o*A 4*r A*a4*ert«bt«r rilA**, Dr. ?o**#nh*l*, 2r. *r«f a*4 *0» 4*r KUhl** In A*r Cltnac to* 1. «Juli 1966 besehloscent b M* sofortig« Me»bm*r&9 4*a b*kl«ft** i*»4*e gegen 41« fidttaalnncmg 4*r B*ri»i** i* t'rt*il A*« 1$. Mtilannats Ans Jb«flaii4*af«riehts Wto**14«rf *m 21. c*»**b*r !9*5 »irA **»üolg*wi*Etn. 9*s Verfahren lit f**i to* geriahtliotwa änbOfinm **a insist**» 91« fttttnrgtrlobtlleben Ko»t*a A*n X*«ht**ltt*le trügt Ann beklagt* lend. &JEAJLIA.I 91« Tnsii 0% uaA la wnlobnr HBh* durch Al* £inhaltu*A to* autt-Xo*« (lap* D«ni «hoöleoat) la 8 daman «isos F^BlllaahmtihiUta ä*hrfco»t«n *r»tsst*h*n, lat «in» Frag* A*r tatriofctarliohaa «örAigaag. I&*e hat <l*r ««nat o*r*it« 1* Mu :hlu» To« 9. April 19*5 - 17 ZS 140/65 - anapsproolMO. Mn T«rfafextmsr*ehtUel>*a Angriff* A*o beklagt** I naA** *•«•* Ai« B««f*iawBrAlgi*g des. ^*rafung»g*riahto kt$sn*n Ai* S*la****g A*r Ke»i«Ao» glalohf&ll«; nicht rechtfertigen. i;i* v*r»*rtu*g 4m la «tan aaterw Vartehraa ««ututi« tel art tan #w lryfiint MAltt&ifeMNi ted tekte. % 41« Akte» «a» MrwftecBamlrtt Ml «ar riMUMa rarbaaümf Mflti trottam, aaftta ihr» 4M» jlAni nirtt «arob «Ian IMUdwi ünliwiiHii«M«l aacaordmt wardaa (3 33« IP ). Slaa teamtem«» alfini kam Mb «BatshaortlaS tea 27. Jam*» 1945 - IT Zä 100/44 -nicht aataoam» «mim. Dl« Aktes «m laut tea 30. loiatef 1943 ®»*B»staad ter ateAllrtaa vartaadlwct la ter swh als Twtete» «aa b»klä«ten tea«a« aamwaad war. Maear hatte «tear tel*«aah*lt, am owtarttaa ätrtlmg m nahaan aat mtemfiU) «la tbiiibIihih 4m sgrtmr »tiwilam m teaateama* oi« tea baklaetm las« «tetenail |1i &&•«» tea teralha«,utml«lil baba lha la kvgami• tea rartt> liaha MUr warolcart aal «la oMU«i watagraabmi Amte «la walten« vea teklagtea iaa« g^gtw «*» Sateahtea «rtabma» Aa«rl£te «ahm fcalaaa AalaB, «i« lavMiw aaa*-Isesan. Dar aaat warwalct Imcwalt aa* «la Ortete tea TorsteWiwtm teatelawaas tea 9. April 1949. Star komt aart klaum» «ai 4aa Mrtur*a«a carlebt caiaa Aa*2a»am« a*rt aaif «la Basakalal«aa«m «av fnmOsiaahm Irate Sr. faflHH» «te sr. ooflBM te«total hat. SNi imI 1» 4M1 991 4*i § sit A4». 8 Kr» 1 Ms 4 SB» vesSJMgt« «it «4« «eforu«, S#»6lWMPiS #4N liMtoi «1% #W K®®WWf*l£# IMW I 97 A to®, i srot $ iff 4toö, i w§ mrOftlcitvlr«?*» imifl»« Aiütttocv S)r. 9mf