BGH

Volltext der Entscheidung

r
/ f— r~>
V*-.

1 vi
X ^ i.
L
;	T;1-v"i'*’!'*'o n> It r; "’ vA ö*ci-ppp fa a” <n c:* T vm-A n X
.0i:i Jill bfc L:.:LwUj-:^la^\O .L KZ <w I.l y •„/ Vl v -B u
T	v-i-.	»■
des ClciLis
a -j" 'p fc P
p, u -L '-■*' J v ^
v y*
r
9
I
ä
■/•s
2U i
Sell wohnhait
“V '
b o_L
„ ■ - n r.
.-•I	»	\	I--*
L-< L- V'
^ 1* J .c- Uv ±; -L c:.<uu V-'
b ..
/
r_
C; | ■ -i .-■ ' .O
J_ : ; l:\ '-_>
c..>
J_ f.
Jt.J _i_
;J „ -r* - ^ r^C: X' ;: v: P* P ^
t,r_L li-I-.jpO -W *L. w ■-^ V« -U
5^
I
Vi P ^ C
|/ O V.V ^
*arenj,
\
VI c.
?
i>0 b c awe r a. e iu n
j/rovms
• ■ 1
e
rs
/
r

J.'U CJ t;-.i »-• c:
P. U r 5 V o
l:lmächt:Lgxer;;
n
1 ^ X C4	i
U jO1 1 J. W *	-»I-	'v
re

PC
v ■
C.
ii
 das
>■ - y~- ri
j c* i i V'v
•c< -X o 7,>	r| p q
C> u V-- J-	V- v ■ uj
*' a ---»a e i n
JC V-
ui
 Westf&len^ verxrexen c

dui'ch
 den
cnnenmirin
 Hordrhein-v7eslfalen in PUs.sel
d o r i
r?
ri
j
f
.UX: .h
:_Lag’i:en?
:•;’ r.' V.: -i 1
Benulunga o
ail len und
X.J
a e s e n \v e r ae g e g n e r n
hat ae

t
:	i	/
n v o
sung \
ron
 civilBenat des. Bundesgeriehtshoie in der
> I
I’u
1957 unter Mitwirkung des Senats
 identen Schmidt, der Bunaesri
, A -V* p Ct I C. ■-.■	^
■ ~i 1 -• -f-	-•>
CJ..:. UC 1
Wüstenlerg und Wilaen
 Ascher; donannsen,
1
iii	i
beschlossen^
i	*
11
.u/
-] 0 poforxi^e xjbscaiv/c?
V_-*	^ ^ 1 ’ r —' -1™	r	*
p 71
< )
* — .■ • ■ 'L
ner ne v is
 rm mmy
 in
n
ies Oberlandesgerient
-CI
o
de	gegen die	lichtzulas- ■
ein	ürteil c.e£	i 15 o:;' Zivilsenats
 ir	i 11armn vom	Ol n«-; I 1 0 ^7 t'	l. n iiici 1 I]]/ [
w j. r d au 1 n o s i -■
des Beschwerdeführers zurückgewie
o r j vn
T;- o c1 1 •■■ cl S
Besoh.werdeyer 1 ahren ist
 rei
von G- eric h.t s
Gebühren und
 ausrage
n
Cf

* ,♦
LI a«
: ^

n ci
e
>.■ t . J-X *> 9s>'
Li ^3
^ JL.
Kläger, der
O I o
wlv «L KJ
hollandischer otamtsangehcriger
Q .n r r
O U' a. u
b--:	)
.’_ t '
lV "-r
'1	“»I1
i	r
«	*
i
T ‘ i y* T' ^
t *	>'■	'*■-
-V	,'	,»
m ~ \
s
p ?i q p £ p 1 \cr
\_  -i.	-■•	-	■r'	—I—	.»	■.
r i | -	• i -
■. ■ ■ ,i	>	•
1,-V1	*
I t
I
*
/
ü
L.
b J.
ieb dort seit dein
 in textileirrelbai
^ r 1 J. vr.
n
P I

s geschärt
 Er hat be
1
haupiea
J r*
a a
t?x
0- P O' V"! P ': '
^ v to - *	-
des nationalsozialistischen Regimes
m
.■v vr ^ cj o	o	,Ci a
a.-, ti V v co t>L 11	o	_i_	p
_ r? ■	a
mannarmen in
c > r\ _|
O v> J-
tjx- durch, nationalsozialistische Gewalt
O Z>
beruflichen und wirtschaiblichen Fortkommen
 aeschädigt worden,
V.y	^-V
.Auch habe er
r>
TV"
mi diese weise
 Schaden
CI.ll	Bi ment um -■
TI o J-	y w /-« -r. 1-^. /-N ^ O / ’ / .i # I f ■.«. i-i-.* U, V-.-L-l X* V- - -L
h at	P ist uu
v o n	ihm hie
* «
un d V e fm o g e n ^
3rlittern Seine
; / “i
IhJ
mit der

O
1

e ii t s t a n d e n e n S c ha den
a e 11 e n d
i
gemacni

u rxei -L
des Landgericiri
*-■ ■ ■
■, ^ U-'
angewiesen una aie
 eingelegte Berufung ist durch Urteil
k_:	u
des Beruf un g s g e r i c hts
^urückgewiesen woraen
i
M O Q Cx O
Berufungs
 Bericht hat
 die Revision m aem urc
*'‘reil nicht
z u g e i. asseiio
 nie
von
' • t
ii ag e
x/r p O' &
■/ * V^r t'., W'
V -v
der Fi eilt zulas sung der Re
 cu
* ■1 m ("S :. >
uacij.
*j
u,1
O
h:.
r%
vision eingelegte soiortige Bescnv/e.cee
V- ■'
ls t unb e gründe t ?
I A.
K u
* 1 0
r*-.
nt
 cn m *,.
.Llfi V.H
1/ p n
.t u w-
■s .
r
-L
G-run d b e s t an d
s
2 ^

aie Revision
:>r ^ i .-7T l B . *71 'Ü er o vx sij L’--L Cc Co -n v x i.
Bas Beruiungsgericht hat das klagabweisende
 Dösiaiin
u n
d
o ; pq
■P ' V -J.'-I 1. U X
nicm
 erwieseru geha 11en ha;c
Urteil
?
n * r\
CtcliS
die
 von dem li.läger anpniUlirten gegen ihn gerien Le een maßn^hmen
•T
aus einen
VA ;
1-.
Cl i
r:^ rr p
V: *h- i 1
*>
fm :
i V _J *_ ^ ^ j
.v»
* V' n in ^ j ^ tu	L 13 E G
/* r\ - - r o O -L -V-	word
- A
Verfglgungsgründe
s i n a
11s
L S1
nach Ansich
-1
u
aes
k!_.
; h ri u
k
rufungsnerichts nichtl erwiesene
 Vi .	.....
daß der Kläger
 aen da
^ f
um a J? a r teistell e n al s politisc h e i
mals maßgebenden braais

Gegner bekannt war
C. L H
Biese
 Festste1lung b eruht
n
»7 A i '
ß—z *	*
C-y v- -y-
e i n e r
eingehenden Würdigung des
—:	i
envernalus
U

B e s c h v
erae
 führer
gx'ex x. u
«o	^	■

/"* 1 - ■ ■
\ ♦ * ^
mit seinen Ausführungen in
 der Be s chv;e r d e-
s.clir if t
ui wesertiicnen nur
 die Tatsachenund Beweis
 wurc.ihung etes -emungs>£ei;icn cs
r j 1	'
Ferner' kündigt ei
 für
o. n l dP
k»-' V,* -t- l-A,-r
Behauptungen.weiter0
Bew eise
r""'
m.

1P1 L-
könnte nach
§ 561 Abs.
? ZPO nicht einmal
s o i c n q n ^ Ru g e n
eine zulässige
T3
Revision Erfolg habenB bind
 die • Rugen aoer
t
nicht einmal

t
i
eeigne
i
r
. L *_r
t
uJ

eine I* e vis ion % u begründen.
, ’] p m vi “i r~i i ^
GliliJ. J.I J. L-i.!. L
no
* r.
■	I	J—
V- -■ ■ -U
cm t _c c r 11 g g n .•
cl l e Id
.o. ■
?	aann m
0 ln 'iM Ic	gegen
 ein Urteil
rU» * #
1 j ;
J. U.L
~t * *
f / I i i Cj n o zg: t_c, d O s'.
J
-. %

au erklären.
t K \..
n\
- / r~J * * V'
«
i
* *
b o
’ j
verstoßende
 le	-u t;
ob	ei
ß e n	de
I	r
r C; V
* .	H
V* r
:-o V: rr*
. ■* -
{ : -
n
/
auf
r.rp.c-py] ri i Y-
Vi V
i
a e r
* 4 I
>■> ■ ■ •--.
I ^
o e s c n vc e i* ci e i u. h r e r hin
o
Grundsätze ca
0 cj c- O
Maßnahme für sich
 Völkerrechts
alle 1. n
rv /■*- fi	00	l*'
c	v--■	j.icJ
L -■
■ *
eine national
 sozialistische Gewaltmaßnahme im Sinne dec
"1
1
O Tl'rw'f
£ .0.0 l;
clai
 stellen kann
r\
0
k
f
J.
a a ere
i 11 ‘..j kt l--*_ as
1
Berulungsgericht hier nicht zu
 entscneiaen
r> -i ■-,
D J. t-
¥ I c:s. j- m
ci _J_ Xe ili ci X X S CI c; Ti .11	X11 0 ITu S C ii 6 X Ci. 011 f?
Ci
sCo gt vn
'	■	’	V	✓	J.	,1.	f

/
i-i
V iCili J.
n ■--■■	K	1^'	j	1' l ‘h rv" ^ '■/ d in p ri t T d ^	■■-■*	hi	1	1	h-	ln	‘1	-I-	-h d
L-L^-in	nl	U-,hy,s^l	j-ü-.-l	ü	h,	o	o	üA.rce:-	0	XI cl U IS	n
daß
 ci e v
0T
in J

V
1 . Vw.
V '10
unter verstoß gegen das Völkerrecht
 arbeiten Hinter der krönt herannetonen worben
V-y	V,	’
z u	bcha
x • >V c-, .f. i;:	un d
diese
 Maßnahme gegen den Kläger aus einem dei
i n
§
1 BEG
angeführten ¥erfolgraigsgründe ersriffen worden w&r»
hie
s e
Feststellung hal
o cVoer v.
rt
i a
o
J3e
rufungsgericht nicht
t r e *p

fen können.
I ; 4 :■ : ‘
w iY ü -v:
gesetKwidrige und auch- ■»ölkerrech-tsv/idr
 ge
j ^
iL ■ ^ U- *
' V 1	I	\	;■■	■
iU C■* it* 1J. C
r • i X
1
■ 1 ' 1 ii
i p VH
Vs	kr-
* kf
}- uX j.
i
Ci 'l
ch allein
*
o
/
wenn sie nient
 einem der in
■ t
\\
J

■	■	i	■	■	/	'
.C- J S V r
*■0 V- s1 f ; t- -i	v
clii;-:, fe i ill-Li
^■4

’ G^VI
n Gründe
4 «

vernanmt woraen sma? meine
T1 »
rntsena
o.
:^XXXJ: XX
r \ O V1
: Cv.ik
' vi ; J J-
rüehe
 ne naen aem
BEG- auslösen«
1
o
t
k eine
 Ke cht si rare von gründet? itj.icher Bedeutung, die der

iXi
ü
schsiciun/c n
r~i Oj Cf
 vl C
Bundösgericiit sh of s bedurf

O
U C o
Bie Beantwor
1 « r vJ v
1 '•’> V
*•------tu
10 t
dieser Krage
 ergj.ot sich eindeutig c
aus
d e m
G- e s
o
ü In

i-
auen unDesiritxen,
 sie
S' _
4
C*
v i
K>
n
r..i
*	4
■*n
. K
\
Schmidt
■ o n ■] y
*.	lJ.	w x
Joliannseii

?vuf> xenoerg
’i r -L U.
1
(
A N
r-j
i.

j