Volltext der Entscheidung
r
/ f— r~>
V*-.
1 vi
X ^ i.
L
; T;1-v"i'*’!'*'o n> It r; "’ vA ö*ci-ppp fa a” <n c:* T vm-A n X
.0i:i Jill bfc L:.:LwUj-:^la^\O .L KZ <w I.l y •„/ Vl v -B u
T v-i-. »■
des ClciLis
a -j" 'p fc P
p, u -L '-■*' J v ^
v y*
r
9
I
ä
■/•s
2U i
Sell wohnhait
“V '
b o_L
„ ■ - n r.
.-•I » \ I--*
L-< L- V'
^ 1* J .c- Uv ±; -L c:.<uu V-'
b ..
/
r_
C; | ■ -i .-■ ' .O
J_ : ; l:\ '-_>
c..>
J_ f.
Jt.J _i_
;J „ -r* - ^ r^C: X' ;: v: P* P ^
t,r_L li-I-.jpO -W *L. w ■-^ V« -U
5^
I
Vi P ^ C
|/ O V.V ^
*arenj,
\
VI c.
?
i>0 b c awe r a. e iu n
j/rovms
• ■ 1
e
rs
/
r
J.'U CJ t;-.i »-• c:
P. U r 5 V o
l:lmächt:Lgxer;;
n
1 ^ X C4 i
U jO1 1 J. W * -»I- 'v
re
PC
v ■
C.
ii
das
>■ - y~- ri
j c* i i V'v
•c< -X o 7,> r| p q
C> u V-- J- V- v ■ uj
*' a ---»a e i n
JC V-
ui
Westf&len^ verxrexen c
dui'ch
den
cnnenmirin
Hordrhein-v7eslfalen in PUs.sel
d o r i
r?
ri
j
f
.UX: .h
:_Lag’i:en?
:•;’ r.' V.: -i 1
Benulunga o
ail len und
X.J
a e s e n \v e r ae g e g n e r n
hat ae
t
: i /
n v o
sung \
ron
civilBenat des. Bundesgeriehtshoie in der
> I
I’u
1957 unter Mitwirkung des Senats
identen Schmidt, der Bunaesri
, A -V* p Ct I C. ■-.■ ^
■ ~i 1 -• -f- -•>
CJ..:. UC 1
Wüstenlerg und Wilaen
Ascher; donannsen,
1
iii i
beschlossen^
i *
11
.u/
-] 0 poforxi^e xjbscaiv/c?
V_-* ^ ^ 1 ’ r —' -1™ r *
p 71
< )
* — .■ • ■ 'L
ner ne v is
rm mmy
in
n
ies Oberlandesgerient
-CI
o
de gegen die lichtzulas- ■
ein ürteil c.e£ i 15 o:;' Zivilsenats
ir i 11armn vom Ol n«-; I 1 0 ^7 t' l. n iiici 1 I]]/ [
w j. r d au 1 n o s i -■
des Beschwerdeführers zurückgewie
o r j vn
T;- o c1 1 •■■ cl S
Besoh.werdeyer 1 ahren ist
rei
von G- eric h.t s
Gebühren und
ausrage
n
Cf
* ,♦
LI a«
: ^
n ci
e
>.■ t . J-X *> 9s>'
Li ^3
^ JL.
Kläger, der
O I o
wlv «L KJ
hollandischer otamtsangehcriger
Q .n r r
O U' a. u
b--: )
.’_ t '
lV "-r
'1 “»I1
i r
« *
i
T ‘ i y* T' ^
t * >'■ '*■-
-V ,' ,»
m ~ \
s
p ?i q p £ p 1 \cr
\_ -i. -■• - ■r' —I— .» ■.
r i | - • i -
■. ■ ■ ,i > •
1,-V1 *
I t
I
*
/
ü
L.
b J.
ieb dort seit dein
in textileirrelbai
^ r 1 J. vr.
n
P I
s geschärt
Er hat be
1
haupiea
J r*
a a
t?x
0- P O' V"! P ': '
^ v to - * -
des nationalsozialistischen Regimes
m
.■v vr ^ cj o o ,Ci a
a.-, ti V v co t>L 11 o _i_ p
_ r? ■ a
mannarmen in
c > r\ _|
O v> J-
tjx- durch, nationalsozialistische Gewalt
O Z>
beruflichen und wirtschaiblichen Fortkommen
aeschädigt worden,
V.y ^-V
.Auch habe er
r>
TV"
mi diese weise
Schaden
CI.ll Bi ment um -■
TI o J- y w /-« -r. 1-^. /-N ^ O / ’ / .i # I f ■.«. i-i-.* U, V-.-L-l X* V- - -L
h at P ist uu
v o n ihm hie
* «
un d V e fm o g e n ^
3rlittern Seine
; / “i
IhJ
mit der
O
1
e ii t s t a n d e n e n S c ha den
a e 11 e n d
i
gemacni
u rxei -L
des Landgericiri
*-■ ■ ■
■, ^ U-'
angewiesen una aie
eingelegte Berufung ist durch Urteil
k_: u
des Beruf un g s g e r i c hts
^urückgewiesen woraen
i
M O Q Cx O
Berufungs
Bericht hat
die Revision m aem urc
*'‘reil nicht
z u g e i. asseiio
nie
von
' • t
ii ag e
x/r p O' &
■/ * V^r t'., W'
V -v
der Fi eilt zulas sung der Re
cu
* ■1 m ("S :. >
uacij.
*j
u,1
O
h:.
r%
vision eingelegte soiortige Bescnv/e.cee
V- ■'
ls t unb e gründe t ?
I A.
K u
* 1 0
r*-.
nt
cn m *,.
.Llfi V.H
1/ p n
.t u w-
■s .
r
-L
G-run d b e s t an d
s
2 ^
aie Revision
:>r ^ i .-7T l B . *71 'Ü er o vx sij L’--L Cc Co -n v x i.
Bas Beruiungsgericht hat das klagabweisende
Dösiaiin
u n
d
o ; pq
■P ' V -J.'-I 1. U X
nicm
erwieseru geha 11en ha;c
Urteil
?
n * r\
CtcliS
die
von dem li.läger anpniUlirten gegen ihn gerien Le een maßn^hmen
•T
aus einen
VA ;
1-.
Cl i
r:^ rr p
V: *h- i 1
*>
fm :
i V _J *_ ^ ^ j
.v»
* V' n in ^ j ^ tu L 13 E G
/* r\ - - r o O -L -V- word
- A
Verfglgungsgründe
s i n a
11s
L S1
nach Ansich
-1
u
aes
k!_.
; h ri u
k
rufungsnerichts nichtl erwiesene
Vi . .....
daß der Kläger
aen da
^ f
um a J? a r teistell e n al s politisc h e i
mals maßgebenden braais
Gegner bekannt war
C. L H
Biese
Festste1lung b eruht
n
»7 A i '
ß—z * *
C-y v- -y-
e i n e r
eingehenden Würdigung des
—: i
envernalus
U
B e s c h v
erae
führer
gx'ex x. u
«o ^ ■
/"* 1 - ■ ■
\ ♦ * ^
mit seinen Ausführungen in
der Be s chv;e r d e-
s.clir if t
ui wesertiicnen nur
die Tatsachenund Beweis
wurc.ihung etes -emungs>£ei;icn cs
r j 1 '
Ferner' kündigt ei
für
o. n l dP
k»-' V,* -t- l-A,-r
Behauptungen.weiter0
Bew eise
r""'
m.
1P1 L-
könnte nach
§ 561 Abs.
? ZPO nicht einmal
s o i c n q n ^ Ru g e n
eine zulässige
T3
Revision Erfolg habenB bind
die • Rugen aoer
t
nicht einmal
t
i
eeigne
i
r
. L *_r
t
uJ
eine I* e vis ion % u begründen.
, ’] p m vi “i r~i i ^
GliliJ. J.I J. L-i.!. L
no
* r.
■ I J—
V- -■ ■ -U
cm t _c c r 11 g g n .•
cl l e Id
.o. ■
? aann m
0 ln 'iM Ic gegen
ein Urteil
rU» * #
1 j ;
J. U.L
~t * *
f / I i i Cj n o zg: t_c, d O s'.
J
-. %
au erklären.
t K \..
n\
- / r~J * * V'
«
i
* *
b o
’ j
verstoßende
le -u t;
ob ei
ß e n de
I r
r C; V
* . H
V* r
:-o V: rr*
. ■* -
{ : -
n
/
auf
r.rp.c-py] ri i Y-
Vi V
i
a e r
* 4 I
>■> ■ ■ •--.
I ^
o e s c n vc e i* ci e i u. h r e r hin
o
Grundsätze ca
0 cj c- O
Maßnahme für sich
Völkerrechts
alle 1. n
rv /■*- fi 00 l*'
c v--■ j.icJ
L -■
■ *
eine national
sozialistische Gewaltmaßnahme im Sinne dec
"1
1
O Tl'rw'f
£ .0.0 l;
clai
stellen kann
r\
0
k
f
J.
a a ere
i 11 ‘..j kt l--*_ as
1
Berulungsgericht hier nicht zu
entscneiaen
r> -i ■-,
D J. t-
¥ I c:s. j- m
ci _J_ Xe ili ci X X S CI c; Ti .11 X11 0 ITu S C ii 6 X Ci. 011 f?
Ci
sCo gt vn
' ■ ’ V ✓ J. ,1. f
/
i-i
V iCili J.
n ■--■■ K 1^' j 1' l ‘h rv" ^ '■/ d in p ri t T d ^ ■■-■* hi 1 1 h- ln ‘1 -I- -h d
L-L^-in nl U-,hy,s^l j-ü-.-l ü h, o o üA.rce:- 0 XI cl U IS n
daß
ci e v
0T
in J
V
1 . Vw.
V '10
unter verstoß gegen das Völkerrecht
arbeiten Hinter der krönt herannetonen worben
V-y V, ’
z u bcha
x • >V c-, .f. i;: un d
diese
Maßnahme gegen den Kläger aus einem dei
i n
§
1 BEG
angeführten ¥erfolgraigsgründe ersriffen worden w&r»
hie
s e
Feststellung hal
o cVoer v.
rt
i a
o
J3e
rufungsgericht nicht
t r e *p
fen können.
I ; 4 :■ : ‘
w iY ü -v:
gesetKwidrige und auch- ■»ölkerrech-tsv/idr
ge
j ^
iL ■ ^ U- *
' V 1 I \ ;■■ ■
iU C■* it* 1J. C
r • i X
1
■ 1 ' 1 ii
i p VH
Vs kr-
* kf
}- uX j.
i
Ci 'l
ch allein
*
o
/
wenn sie nient
einem der in
■ t
\\
J
■ ■ i ■ ■ / '
.C- J S V r
*■0 V- s1 f ; t- -i v
clii;-:, fe i ill-Li
^■4
’ G^VI
n Gründe
4 «
vernanmt woraen sma? meine
T1 »
rntsena
o.
:^XXXJ: XX
r \ O V1
: Cv.ik
' vi ; J J-
rüehe
ne naen aem
BEG- auslösen«
1
o
t
k eine
Ke cht si rare von gründet? itj.icher Bedeutung, die der
iXi
ü
schsiciun/c n
r~i Oj Cf
vl C
Bundösgericiit sh of s bedurf
O
U C o
Bie Beantwor
1 « r vJ v
1 '•’> V
*•------tu
10 t
dieser Krage
ergj.ot sich eindeutig c
aus
d e m
G- e s
o
ü In
i-
auen unDesiritxen,
sie
S' _
4
C*
v i
K>
n
r..i
* 4
■*n
. K
\
Schmidt
■ o n ■] y
*. lJ. w x
Joliannseii
?vuf> xenoerg
’i r -L U.
1
(
A N
r-j
i.
j