BGH

Volltext der Entscheidung

rr
/./. D
/t
Z
\
)
13 0
Vw
.1
n
ui ß
i ':
gl e ]
Lgungssaehe
 as
!
*'B nieaex
n c* P r*l:. i'A	1	-s	17
den Miedersächsis
 Mims bei
1 + in. Y1
s
Innern, in iiami
f.
y
Be nia gl 0 n
Bqöc I1 w e r cl e r u 11 r e r s
* s
4 •
/
g g g e xj
d i e
1 c e
o
2 U c u
w 0 h n h a
-p-
b
in
B e s c iiw e r de g e gn er i n«
beVollmacht igi ex
 in
h-t
wir cl
a j e sofortige . Beschwerde...; d0s 0eklo.g ceix Iano.es
P
v;
agegen.
rl es
w<.
4-
2 a h' 0 r j. 0) 1 s 1 v j. 1 a 0 na c s

r 0 3 c n a 0.1
ul £S
s e n a
3,-ts ) des 0ber3.andesgerichua
-1 VI 111
Cel-1
e to in
.v
;o
T
eJU-Ll
19 5
g
J
<-s
a i

Revision
t
icn
r? 'n ,-vp	O	c; *"? pil
/I; C-I	C-	c.v	M. --1
' v* rn 0 y 1
v s O L vai- i
O
U c : /
s 0 w I e der A n. x r a g
b e k J. a rl' e n L a n a e s ? a 1
-t!	»
, S	“

Zwang;
V i ■
„ J. b L-L 6 k, inw.lio^

aus
d ein ge

n a n n x e n u r x e 1
i l
einsxwex

I
en
 tel
zurUc k g e wlesen,
y
Die
V> 1 * ; b-x. uv
 zu tragen
r p; e 1
ientliehen
1-' -»*	r-	“S
•	•	'T
übrigen
 nesten hat
i a s
£
Land
g e 0 ü h r e n-
a u s
I f) O'p V — c' O
rex
 Si
ire
r
.!. bV/er b
sqf0r11gen Besehwer
 Pur das
 rfahren ~vor deni (Jericht. cier
* ■	,	rj	R	^'*0
" K ^ ^ "VI -“N Ci I r i
Vv J_ X I'-	C:.	UL
9
DM res
t g e --
s e t z
u ^

rJ
(-
G
iT t
\ ^	^	A-
t:\ i i G

«
a

Das	Be ruf un	1 g s g
0 j. n	deutige	V o r
1.I.C'. U
sen. ner
i
• -OW-
(3. g s
■
$
Ent seheiduna: die in bo

* 1
170- ADS.
t :
mm
.irumi zugrunae
- * ^ m nx "■
> J i? _L Lt m LT ;
nach den
 ein aui
 einen Eitsscnädj.gungee.nsprucn ge^
1 e i s t 6 x
.O 1 ^ —
Vorschuß
 vo *) 1 "V» 1 1 lA _L

w e n ii sine A n r e c h n u n g a u i

i e n
i
c e v o j.
1
f * u. m
rA p-B ij cen ii-Xx'lEr p ll
f	--	^	' v	r-
ni<
i
^ r* ill
 Lj. i

\j
möglich
1 o
J,
J-
v ?
c.
»■»vF andere Ansprüche
^r, ---
c
J-
=r]c’erechnet wero.en kann.
Das Berufungsgericht i
cj
KJ
b

Kiv-'e cm b
- o w
nung aer
 gelangt ?
der Klägerin geleisteten Vorschüsse
 daß im vorliegenden Palle einei
 cux
vo'rschußten Anspruch wegen
 Schauens an norner
c<
u-‘.m U
n n
i-o LI	d e m
A. n r	e c h
d e n	j" 0 	
Ges	und
 heit nichts im Wege st
^ 1 • 0 he :
JTI
/
da
 dieser Anspruch * n enn er
 au
»c h noclwii c h t rec h t s kr äf t i g be sc hi e den
o
ei«.
-v* —i	^
.c al-
le
0: r\
Z) u

1
nocn .sei?
s * »
daß die Vorschüsse am
 vechnet werden könnten
 Aus diesem G-ru
y
L n i e d e m
C’
ihn
V
oll ver
 le hat das Beru
. „j ;• V. CJ p* p *1 j
vl A .1-
ht
 ri
70n der Ent schädigungsbehörde sngec-rci
 ne t e
Verrechnung aer
v ' * «
• r
v 01
4
\f
?scnusse miu
H
lei
o OJ.
orthin s c
5
a i e
d e r Kläge r i n na c h
141:.BBG zuerkannt ist
 als unsuläs
 sig bezei
 hnet und -damit :'irii -wesentlichen der Klage
r *
r» 'k V'
O U C;, k U
o*o .erg h en
 to ^ o ^ v
Die -ö 9 s c n w e r a e
"D
'-endet e
*
. 4
4 I *
- .5
aas
 Berui: ungsger
L	t-/
H t ha b e
d e n n o c h
d e n s
n rS
otx en
 stehenden Anspruch der Klägerin w
o
g en
CA.1A
Kö r"0 er und
 Ges und heit uuric htig berechnet?
Sc ha
r5 p
v."- <r*.
es
L*. Cl KJ SJ —
nicht
b e r ilc ks i c ht ig t ha b e ?
auf diesen Anspruch
r< o * -s
o .o
*1
sie ihr
1 o - !
h. d.em ni edersäcns:L schen bonaernxix eg:e&
CH
► #
cmesetzg'e
wan
: - r ■ b e n e n t s pr e o h e n o. e n -neis t u n gen
 fr vo ■v’ i c ci p p VI dt i
i	«f	■	i	.	'	.	,	\	i	i	*	*	k	.	i
cj p i p n *

wei
4-
nere
 cevorscnuu u e

nli' &
c? in n ^ i c
E nt s c h ä d i g u n g s a ns p r u c n e
V.1.
r

Klägerin pe
■ *
ständen nicht
 Dieser E i nv/ a n d rec ht fertig t d i e Z* u _u £- s s un g
n p -o k R v i: h j.uü 11 i e ilt

Revision
O
wenn aa

ruj
- ) ~ vc ro ci o' p	~i n H i.
. L u ^ O	C.	J- _L ^ i a k
^	fl
"> Ci
4

ol e r n e
- -t
r
V-t in i - \ ^ / ■* gj p C* ^ y“‘	^
e c nnung
1 *
aer n
i ä n e v‘ i n
—'-tp -- — j--
m i ii des' b e n s n. o c h z u s *b e h e n d on A n
snruchs negen ö<
hadens . an Körper und Gesundheit o.
n o
ilQ
s c h r i f t
a

O
tu
10
1
1	^	--	r-
L Ü8.1S
- ?
2
BE G-
?
die in dieser Bin
. *
f
■■
I
f
sicht eberil
' A
■
T
IS
'1
r *
61 na e uz1 g
-"n
i—
1/
I
S
vi i

r i n ■
"	*	*	~i	*	1	I	*
.A Pi	i i ."i L"	O	g	C~>	p. *i	"j	* r	i
: ) t -i.	vL G iV	O	~L	^	I -L 0	-L	J-C	t-
0
>
l —
/ ■ ■ .3	■’	i	O	V'“
Vw .L J.
V >*'■ J. ,-L o v.
: -J
r- r

r »
"1
W: 1 ’■■- p O
« r ^ _ _L	V_y
dann
k e i no
G O o
.:, l	s_.-
p. *:- o ■ j	o -
1 1 ■ ■ ” ■ _L -L C-. i
I-1
G -
-	-"N	■
!	>	:	I
^ J- —
.* ■
o
\
' U; 1
-*l
f f
■ r* c • c
_ J v Ut O v.1
J..
0
■	L“l
■	V L. «. ■—i
* ■
.	1	V3
i i i -	■	I
V^. ii V --
Bedeutung
 zur
Entscheidunt
O' Oi c<
n
G 1
v *■
u
S(=W U.
Ji* ri-a
D>
n c~«
vu "P o
V v Ca, ._
a u c h

a snii niujLJiu
-Cl
U
o
V x „
il 1 <
jJ c
t • /
wenn aas
T5 pi a— i "
' G CU
* re pi
I i. i u, -e
k	1	*
"■ n ".
I
I
1 I
c
o; ] p- l a
>U J. -
l n

O' ,cs
o ^
p i r. 0 s cl 6 r s. r z j.g e n

U a n G ~r c* 'p o I? 7 p "p q	(7 :■"	; : ■ t 'j1 p	p ii
 JUwG G »j. L1 k) 1 t Jto. J-V j- ^	/-■ vL	V-	-C
u
3 “p
dune: anderer sense auitauenender
r *
aecat sirasen
1
ailu 3 01101'
a •'W'j r | i m w - hw .L
a va .^i la /p |"j 0 ■] e

&
e sei -91
■ i-a c*
21 K* O rr
O
O.
1 o ci p 11 n
'_e !--■ O
T A

Gcnwer
 rj p, pi ^ JL A. : ^-	feil
■pThp .Oillr	erf
 der	Ee
r d e	zur
 he
o i
u G
D
*.. j Li
a a c c
Lni
 Llie-u
I I
. o h
n ^
P *
ke\rision ni eht voriisgen,
*■ •
yawiesen we:cden
 muß
d me.
c
A
or der lichen \T o r a:u ,s s e t sun gen. für eine

oio
i- - . _/
rr ..
Li I
soioriiee
§
■9	»
DairiD.r
220
-« A
V*>	CJ
^'JL N-/ >v- C
erledigt eich der von d
K Ci
1 Sat
 Zj
P T> TCi
n n w ?
§
t*7 “i
/ l
r■ p
A 0 o
Q
die Zwaiigsvollstrechuiig einstweiien
ü
v* ,q ,cy ,.
.!. ^ O ^
f*
Bie Ihxtscneidui

uoer
 die Kob t eh
 des Streitwerte beruhen aüx
209 AbBt
v
o
(rl p	i ■ n'r|"
iL J. C-i	&
PÖ	rrp
	
eh	ei
 nd	ul
- • •	rt
1	
y.	
Ute
V-*l	!-'^|
^ 3^L
/v
IJ-
insusteilen.
ß e s t s e’!~"' - '•"
22 FS
A I
. i.
bs
g zung 1
.,;,k ^
D j1?
G-
<
<> w
V
v V
'V
■z ■?
9
A is p
1
/

V
1
f

e 1 s :c uh e ■> d e n 2 0,
September
195
Bundesgerichtshot
 ytr L v
Zivileenat
 fr
>-u *
rvp gf"; “1 r> g“
ui: 1 c.O. 0‘
Aseher
 douannsen
V 4 ' #
vmsrenoerg
 vv i Id en
^ v '■
s.t:
r.
I