* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

dar Frmu Kit# Die ia Sssatsiirtsil Hai 1964» 26 Mr* 13 aur frage der Katsobidiguttgsfäblgkelt neurotischer Beiden nieder-gelegten grusdsltse bedürfen weiterer Abgrennuog (J 219 Aba« 2 Br« 1 119)«

andBrdeKitüBtaebÄdiguagss&chArteFrmuOberlaodeagerlohteZivil-eeoate

Volltext der Entscheidung

2485
s

BUNDESGERICHTSHOF B es c b 1 u Q
la der üBtaebÄdiguagss&ch«
dar Frmu Kit#

Arte«#» flfi
f.T.# USA,
Kl&gerla and Beschwerdeführer It*,
- ProeeflbeYoliaäobtiater i Hechteaowait
 itf#o
da# Lead Sard rial« - Westfalen, mliitti dared die &eedeereeteeb*h$rde lferdr hele-Weetfalee,
 Beklagten and Beeefcetrdtgegae?.
Der IV. Zivileeaat dt« Buedeageriebtahofe hat auf die sofortige Beschwerde dar lingerie gegen die Hicbtsttleeeusg der Serieioe ia Urteil de« 11« Zivil-eeoate dee Oberlaodeagerlohte Düsseldorf voa 15« Septeaber 1965 unter Mitwirkung dee Seaataprnsideu*» tea Ascher und der Bundearlebter Jobaeasea» Maafi, wiidea und Br* iraf
 in der Sitauag von 8* Juni 1966
beschlossent
 Die Ätvision wird sugelaaeea«
g r ft a d » t
Die ia Sssatsiirtsil Hai 1964» 26 Mr* 13 aur frage der Katsobidiguttgsfäblgkelt neurotischer Beiden nieder-gelegten grusdsltse bedürfen weiterer Abgrennuog (J 219 Aba« 2 Br« 1 119)«
Aaober
 Br« graf