BGH · IV ZB 171/67
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
fflssat®v«rfaXi in daashoft a*s Klttgaw führt «s aut Al« ailga-ssinau Xriagarexhttltnlas« surUah. SaS Aas Stratvarfahran gagau ixt Aar IUiu»tvarh&adluiig «las für Asa Kittgar badroblioha Wandung ga&oaman und Iba «isaa Anlaß gagaban baba, Amt öafahr raaslaahar Tarfolguag in Ala Sabwaia auasuwaiohan, MUt dar Berufungsrlmhtar Adr vldarlegt. Bas Barufangauxtail bandit somit auf dar Tataachaa-«Urdiguag «ad uioht auf raehtilobaa Brattgaagaa, Al« uatsr daa Oaaiehtapsnktan Aaa $ 219 Ab«. 2 Kr. 1-3 Bid «iasr Xnsbasondar« blisb «ntgagaa Aar Auffassung dar Sssabaarda jfliy T#3mutrUO^ ^SSBS $ 64 Ab«. 2 KB} kaia Baum, da Aar tohadan ia bsruf Hakan Kort too «man vom Kittgar nur aus Aaa Omca tavarf all «ad aus aalaam Obsrtrltt las Ausland abgaiaitat wird uad Aaa Bsrufungagsrialkt Aaa «las «ela daa aadara als aiobtvarfolgungsbadingt anaiaht. «ins» Bsrufsbasobrdakuag uad -vardrttaguag uatar tea vom Baxufuagari obter «rwoganan Clssiehtapsnfct auf dl« Basar dar aatlos&XsoslaXistiaebsa ftauultharraohaft bdtta bagranst um.