Volltext der Entscheidung
Entsch. - Sammlung des Senats
■j
0
026
B Tf N I) E S 0
ICHTSHÖP
IT l!L13ß/il
BESCHLUSS
in der EntnchMlgunges&ohe
aer ^rau Clara A
Avenue,
Klägerin und B#®öhwrdeführerin»
- rroÄeabövoll^ohtigtes Rechtsanwälte Br* flHHB und
Br.
gegen
das Land E h tlnland~?fal& *
vertreten durch den Leiter das Landecmmte für Tiedergutmaohung uni verwaltete Veraögen in M&lnft» Aliceplata 4*
Beklagten und Beschwerdeweg*****
l)#T Tv* .$1 1
■'I♦»■< rktm£ *imm*9pr&*UKntm Aach*r 'sad
riehtar r-jusg, rsr. Ls*«-'e>n'h«ti-, on« Br.
fs Kai tmter 4er Hwd#«**-Graf
1» €er siima* vc^t 4. fmmMr \W?
Pirn mf&rtiim ymanto»+r&m der in^ertn .gregen it* eauwm# ##r '&**%.#%.&& im
4m 5* giriXMante - ■*“
409 ii&mrl ffefel«x*& *rom kü. 4ep~
tenth#? 196# wird »nrüelwwi © «©m ♦
B&s Verfahr*» 1st frei von gerichtlichen ^«‘feUiiFoa suia Ämlugm.* M% en£*rg#rte&tlleh*n kmtm 499 uectitmitt#!» trägt tit Klägerin*
b r B n & » i
Me Kntwfeeiiuiii?: des bentt&i imf #l»r
m®& 1 btat0&h&n, "hirifipmF* it« im 7-*te&#hei»g#M#t n»g#hd?t
«jsÄ kein* Hechinfr^F’# w>« leher leimtest
ket»* enleh* v«rfrvhrm«reiiitli9h#3P Art# aof*rirft* B&e
tat m*eh nicht die ^rtmdra&tn# *«r-
«»loSes* it* nach i#r ls#«ht$prmtar«g im Senate Bet ier l*ii~ *$h#l&mg ittar dl« ein#» weiteren &«t&eht#»« oder
ein«« "Trt&okten© äh b»^cht«n elr*d. Au?$&be 4«*&
fist #a* ia« "-'!i^-»*n de» TM elftere an? nicht ?ii3 gesät*!« fu.ghngllcf*e© Gebieten «r,plMsi*m« Wat der 7&t-»■aekenriehter die ^brnTn^'iemte .^o?m#nf iaü «in -intachten it men erfüllt, so kam er von der Anforderans: älterer
‘3**ts©ht#r. atataeji, M&ranf hat d*r ftefiut In ^#h.rer^:n fntnehei-{limaen hlnr^äda-i?«n rha ttata !®i ' hr* T v: .^79 hr* ta 5^5 ar*?*»)*
44
5
Mar m% imnritom&tgprlebt tmfgmnä &m Verholten* der
Matr «ucth aufgrund der liretiiehen
butachten dl# *)b#«ieag5ßi« ein ur#^«im#h«r
;Mya^€0!u&a5 epischen dvr Ycr f olgum# und 4#m- hvuligea. Be-acj^wrdeiv £®r Klägerin nicht beetelit« br tatrtich*
aswtit ## sich i$a di»#en SucfitB^JShastf?* *-***.&*shm% dor V«r~ fMfnmg und $£-r ncnrcc# der 3U,%eris handelt» aaf eSl«-gniachtHchec itaoeruntfexi dee bb<M&hYeret&iulig#f4 Dr. bohrapp# Mb? tee», ni###r ba€Mv@r©i€nil## hat sear die Kl&gerla nicht pered&llek nntoreueht. br hat jedoch dm write-$ende® Deran&e gewürdigt* beine Äußerung f. er h&be kola« Mwind# gegen die rm *>riv&tg«t&ahter Dr. Yerge-*
eehl&geae neuerliche v#rtr^u#a#^rstllck# l*nWreucfcua& durah einen $#rveaer»tf miit® das ^«ruJTan^Ägerieht nicht dahin veretehea» dab d#r deehveret ted Lgc <11# erhobenen Befunde als *u einer eechfeaJI&exi Beurteilung dee leiden# nicht cuerelehend tiwhUtt. Bel dieser b&ehl«^# beetehm keine Bedenken dad das Berufungsgericht test Gut-
achten d#« teetwcretlb^iten Dr* bchrappe de» vereng vor 4«» ftrivatgetechten tee Dr. Jeffd gegeben hat £v$l* bmnte« bece&luä leb if§€* M tr. 52). 1# bedeutet Bush keine lb weiekung von dor loe^mprsehuag dee Staats» uemt hier d»e k#rufu«dt»^#rl#ht vom dor teerdaung einer eraeutea bitter-suchua# and tegnf^htu&g dor ll&geriit abgesehen hat, Me 'Prm%®* ob 41# hialiylmg via## eeiteres bätschtens geboten int wüd m einer enderea Beurteilung der Äiiss^omhamgorrmg# führen kmnf liegt 1® nTueoeene- tmd Y«r<mtwrtung#betaioh
do® ?atrlehtere* betet diese? eine» eelchei* Antrag abf eo kstm» #nt^#g:#n dor Meinung der B#-#ehw#rd#f^Ui3r#rla# nicht %*tm einer unsulti&nt$m. hsi# d#r ge-
sprechen tsf#rd#n* bohlicälloh b#gaipi#t #s auch keinen recht-
lichen Bcdcnk^it 4M benifungag^rleht d
t;* . ;
Iton dor
Beschwerdeführerin In don v..rel® Be Um* tat ri c b tor I i ehen br-
Mb:t*iv?;e,‘-* b:.-i. TH^ "‘ragtf # v^>laba rt' - i tiluts.,: dor
■-vtriehtcr im tmbmm der im gcsäi f l?6 Ahm* 1 WECi chilegend*» Asst tiers!ttamgcpflleht hct#
tunsrlteilt sl^ »ach den Ucertdaden d «tu ctaceliie* Malice* M# Hft&c feiner Verleime# di#«#r Pflicht fc*trifft #1« konkret« 'vflrdigun^ aM kann die 8itlMmA£ der Heel»ion nicht rechtfertige*!».
Steegen d#r Matnang der Bccch^v^cf^hrcrin heeteht
k#in Anhui tepenkt dafürf d&i das 3i«r»fh»<g«i;#richt dae y»rf0lgmfii««ilii#e#al dor Be«eh^erdeführ* rin mi e»c gc~ ache« «ui* in A&mlekmg ren der p.mhtmprmhmg dee senate* dia wirtschaftlichen und «mstigern Answirktm^en ier f^rfalfang nicht berücksichtigt hat* Bit Bccelsvrcrdc^ ftikrerln hat hinsichtlich ihr## ep&teren Lobenoeehl cfc-«ale mach d®si Abschluß der Verfolg**»# keine Angaben ge-a#Chi# die d&e 3cmfunghferlebt mir aeedräckl-ieheii Er-ärters*»# dieser Präge h&ttcn versnlaeeen Mmh
ihren Am^bm (M Sl* £) hat sie nach den Krieg« ihr HefMtl&nd Feien. verlasecn* weil «1« nicht enter k«*-anal» ti «eher %rr#eks..ft leben rollte* Vnter diesen I)*&~ sttade» konnten etwaige Schwierigkeiten im derticgnland nicht der 8sticael«GSislictlecken fcrfolpmg »Hgcreehnet werden*
5
'ujcTv im k^inmr 4©r Stil&»«ntn£«ffrttit6* *t*a
71D .’.Do, 7 varlla<fc* ssuii fJie so ferti g
I ct#r mm I 9? a»s* I **fo# t -?5 A• I
7 snroek^ov':c^en wor^aio,
iae^r
Dr* Om