BGH

Volltext der Entscheidung

33#r ft* Utu«nn Ms	bst
 saisr mmiwmm 4#t	kmhm	und
 Mr JMtfssiMfttM Mates» Mai* HMn aM £r* era*
is #$? Bitsuss ?oi 23* mptM&mx tfM
Bl# Mvisio» «*gs» Ms örtsll 4m 17# flvll«* (Bstseb&ii$»»£*-) gsnats Ms Obsrlfmdsegsricht» JiSne^m v«t Ut sssssfeM fffS siri saeslasssn*
§....*..g..m .&...,«..«
Ms VsiMstmss* Habs» 4m 1st seM41gtmg««a*» *§meb iM ringsr* sagt® senadsns is bsrutlicMn tori-Itsüß Mt 4M MgrU&Mag sBgMissMt 4*2 4or Ansprsoti-stsXlM siebt tareb nattossiMsisltstisebs ossaltsaS-fiilM is itnas Ms $ t IM verfolgt words** Mi«
IM lit stiii4ig*&	Ms BsMss»
gor lobt sbofs ist snob derjenige ^srfolgte m bäIi crnaXsoaisl i »tisebsn össeltssisssMM im siMS Ms § 2 Bü bstroffss# iM ss gslttagsn ist» slab sssit-tslBsr b*"re?stsb*ti4*s MMsbaM sa sstsiobss* tan* ö»b#r Ms 4 sruiungsgs r i cht ssC Mil* 10 4M Eatsebsi-MagsgrflßM sssfllbrt» Mi 41s f alaasfeft» Mi iis Issgta	rassischen	irMMs Bsatscbissd
 rerlasssa Müs Mi Mr Ungar itor bsi 4m flttsbt bebilfltsb war* siebt Msrsisbs» ss tba sias» Ysr-folgt«* gisiebstslisn ss kIms* aseb wenn «r isreb iis imswirlMMM 4M ###»«! 41s imgtn gsriebtsisn V srfelgsn^sssinsbssn Insolent snslttelfear betraffe»
mim m mmh ml mm flM&th&l*# ntofat m*hv ümeh i	wmsmmUkrnWm	kow&tm «m£ dadurch
 mtmm bamflteft# mmllmg iQtlvt* m «•IHM &*• x+rtchx dmmit 9m dm mmmimm Mmrnmpwmßmm dm» Baaö«»pii'lötitajb0£a ab. £** daa srrtail ä#«
mctIi auf	*tomlfttaagt *****
rabt, is* «1« Esvisisu »asb § 213, Abs* 2, 24«* 2 sasulaaaaa.
Asch«
IUI