* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

ka#aa Klara aatXaaaaa* Ma B»tsafeUd iguags bahbrda hat ol& &«i%i*»kt tea Baglaas da® lat^ebildigas^aai tratsaa mmt 4m 1* fabnusr if la m&mmmmn* 4m 4m dtgar hi# dahia smdar* dlalafewartlfa talluß^en gafundaa feafca* Da* iat roa aadga-riabt wad barl^ndagaricht bats tätigt a^itlaa* aaafe 4ar Eaafat-s^raafeaitf 4a« :aaatt aagiimt Jad^ali dar Sat^ebMiaamgaaaitriiiwi mit dar arctan rar?« 1 bad lag taa anaii isant was» iar Varfoi^ta &&-cfclt»&*&d alne mnmm tallung asftiali» dla 1 hm min mimh% geriasere &i«e 4m feiafearigat mbrnr nicht die »aögebenden ^etolleaslttse der Anlage * eur 3* W-AEO-erreiofcende^ detmli ertoreefete (Urteil E*s tfd$* 519 Mr* 23). ömS 4a& liefe©«®#»* de» 4er Kläger **eh der fietlneeang *•! der ir#it0^srka«^e erstelle* die oeliie« Alter eafc^reelkendea Tmt>elleiiisatae de# eiaiachea Diegetee 4er Anlage i ear 3, erreiefete* let »lent feeige#tell tu dagegen j^reehea aacfe eie eigenem Angaben de- Kläger-.

MadarU,,teabergdem®Anlager-4er

Volltext der Entscheidung

O n i
/ tr
r-.	.1	ii	u
e r i c h l
005
jl
 Beochluß
ill &#j*
&mm	tom.	£■
in
 und ^-ohw«rdeführ«r^

v#rtr«t«a dureh den	Minl^t#r	4«is	^nn#ra.
iekia^i*» und	#
SNir IT* liril^aaat 4m wm&m&ri.nht&hut® feat trntar Mitwirfeasg 4#^ Smrmt^taa&taa k&«fa*r un dar tsmuämri&htmr *a$ta&lMirgt Wildau» &r. b&mmAmim m& wm dar Mühlan
 in dar	r#a	ö.	^imi	if**
tafcMtlll Os at» S
Ma Harision Mßtß» 4a« artail 4a# 4* SirilaaMt« a*» oterlaaftwgarlafeta öalia roa 2. fabraar if** wird sw$alaa$a&»
gJLJUULi
 ia tiafc s**§. 4w fatfcaataal la* rarufua^uLrtail argibt» wur# star 1m <tla varglaiWfeara mmtmgjmpym 4m ainf&ah«« X&aaafca« #iac**to»ft* Higar la tiunl if 54 w raaalaafeae
 aaa naiaar Mtailaag als A*fiatalltar dar *TClaa?*r"» ka#aa Klara aatXaaaaa* Ma B»tsafeUd iguags bahbrda hat ol& &«i%i*»kt tea Baglaas da® lat^ebildigas^aai tratsaa mmt 4m 1* fabnusr if la m&mmmmn* 4m 4m dtgar hi# dahia smdar* dlalafewartlfa talluß^en gafundaa feafca* Da* iat roa aadga-riabt wad barl^ndagaricht bats tätigt a^itlaa* aaafe 4ar Eaafat-s^raafeaitf 4a« :aaatt aagiimt Jad^ali dar Sat^ebMiaamgaaaitriiiwi mit dar arctan rar?« 1	bad lag taa	anaii	isant
 was» iar Varfoi^ta &&-cfclt»&*&d alne mnmm tallung asftiali» dla 1 hm min mimh% geriasere &i«e 4m feiafearigat mbrnr nicht
 die »aögebenden ^etolleaslttse der Anlage * eur 3* W-AEO-erreiofcende^ detmli ertoreefete (Urteil E*s tfd$* 519 Mr* 23). ömS 4a& liefe©«®#»* de» 4er Kläger **eh der fietlneeang *•! der ir#it0^srka«^e erstelle* die oeliie« Alter eafc^reelkendea Tmt>elleiiisatae de# eiaiachea Diegetee 4er Anlage i ear 3, erreiefete* let »lent feeige#tell tu dagegen j^reehea aacfe eie eigenem Angaben de- Kläger-.
Du e«a Urteil des ^rafan^geriotets ineoeei t von einer fiateeeeietiag des Bm^e^geriebtiliofsi eteeielit «ad euP dieser ifeeeiefeniig feendstim feem** iet die Eevi&toa mielt $ t\9 Aba* 2 Hr* 2 Bi§ eamila»0M» ohne dei auf die Aitafu^rasigen» eit denen die sofortige Eeisefc werde gegen die lUchtsulewättng der Eevlaies begründet norden ist* elitgegeageB na werden Ergebt*
'U,,teaberg
 laetier