BGH · IV ZB 147/66

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS - IV S3 1-47/66 ä®s Pfarrers Ignat Klägers und Beschwerdeführers* Prossibsvollaächtlgtes Hecht??. gegen das B'.nd F r e i s t a■ a t B & ^ a r n. vertraten durch die jssdlrektion in Beklagten und Beschwerdegegner. t Ctf i ä i Si* Klage wor erfolglos. D ® öb*rl«nä«©g«»r 1 cht bat 41« Berufung zurüekgewieeea ( da des Kläger nach § 238 * BS6 i.d.7. de« 3ohlußg«©*tse* «in« höhere Leistung »!• gewährt nicht zuetehe. I* bat di« R#vi-*ien nicht »ugelasee». Me hiergegen gerichtete Beechwerd« let unbegründet • Der erkennende Snat bat die Kechtevirkeaa-kelt der ««genannten <Jiplo«wti»eb«s Klausel in | 238 « Hä «dt eein*n für da« 8-%ebaolliigewerk de« Bundesgerichtshofa beetimeten Urteil von 25« Märe 19U -IT KR 14/65 - bejaht. Sr hat auegeführt, die Berauenehne der Voraeterift aus § 4 be. 1 Kr. 1 o 916 und die Einfügung ln die ücblußvoreobriften babe an der Rechtslage nietot« geändert. Der Ausschluß von Leistungen an V rfolgte, dl« «leb ln Staaten aufhalten, *lt denen die Bun earepublik keine dlploaatieohe» Beziehungen unterhält, gelte 1« genanten Vledergutna-ehungareebt. In BTerfBE 13, 31 aei ausgesprochen , daß pelltl»oh« Erwägungen den Ausschluß aller P rennen, die in Staaten ohne dlplanatineb» Beziehungen ult der Bundesrepublik leben, reuhtfertigen ktSnnen. Ton dienen Ä cht habe der Benetzgeber unter Streichung der Bestimmungen, die der glclehnlgen Anwendung auf alle Verfolgten entgegen«tanden (5 4 Ab». 1 är. 1 c n, 7«), in | 236 » BEB Bebrauoh gemacht. Wegen der näheren Begründung wird auf due Urteil dee Senate von 23* Bär» 1966 verwiesen. Im KlBlUät muf (tim Uilifct k*i» g9«*tsllofe«r Irak! för Ai« Mammbc *** X»* rlBioa (| 21$ m)« Bi« XovlMf^lf« «reibt «ton «iw f$ 225 Al». 1, 2«f Ab«. 1 IHf f? IVO* Aceh«r ▼o» a«r Kttbl«s